Runboard.com
You're welcome.
¡Hazte fan de Foro Deep Purple en Facebook!





runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3 ... 27  28  29  30  31 

 
Progresivo Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 12-2010
Mensajes: 42
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Lod dos discos con huges y coverdale se orientaron más al Folk, es cierto, pero basta con que contuvieran burn, Mistretead y Strombringer para salvarse, por otro lado prefiero el folk, que tiene raices no precisamente comerciales - y que por lo menos suena a grupos buenos como gand Funk-, con el pop netamente orientado para venderse. Incluso es preferible el "come taste the band" -aún cuando ya no estuviera Blackmore- porque, aunque flojón, ese disco no tiene la intención de ser un producto de aparador.
21/1/2011, 22:26 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
the shed Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 14672
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Burn y Stormbringer son mucho más que esos tres temas que mencionas.

Por otra parte, ¿Come taste the band es flojón? Definitivamente tu y yo, aún siendo purpelianos, estamos en las antípodas. emoticon

---
I see a Rainbow Rising...


21/1/2011, 23:58 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Louziffer Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 06-2005
Mensajes: 6024
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Cita:

Progresivo escribió:

me parece, compañeros, que comparar el "S and M" con Machine Head es como comparar Load de metallica con su magnum opus "Master of pupets". No creo que haya comparación; se me hizo interesante la entrevista a glover y turner sobre el disco, el tema de evolucionar es fundamental para cualquier buena banda "lo que no evoluciona muere", pero cuando existe evolución en una banda hay que señalar hacia donde, con qué tendencias, ¿para mejorar?. es evidente que en una entrevista en donde promocionas un disco lo defiendas aunque resulte desastroso en retrospectiva, Fredy mercury defendió el horrible disco de Queen "Disco" aunque actualmente nadie defiende ese adefecio y sí se celebre "rapsodia bohemia". Me gusta el ejemplo de Dream Theater es una banda muy versatil puede hacer un pop, un jazz, heavy, balada, etc. cada disco tiene algo diferente y especial, evoluciona CONSERVADO SU IDENTIDAD. No se trata de evolucionar por evolucionar o evolucionar absorviendo las modas comerciales, me hubiera gustado, por ejemplo que Kansas o Camel evolucionaran dentro de su estilo progresivo y no hacia el pop comercial que hicieron durante los 80s. También metallica argumentó el tema de la evolución con su horrible disco "St anger", con la lógica que algunos manejan aquí deberían celebrar ese disco por encima de sus primeros 5 por la simple razón de que "evolucionaron". Afortunadamente el Sy M fue un fenómeno pasajero y no se convirtió en tendencia, ya para el disco batless recuperaron su fuerza.



 emoticon bueno, a mi me aburre metalica, nunca me he sentido tan identifcado con ellos, sólo medio me gustan pero la verdad me da weba escucharlos; dream theater ya no es ni por asomo lo ke era en los discos antes de six degree, kansas y camel me gustan, su musica puede variar al tener progresiones.

S&M es un buen experimento para tratar de posicionar a la banda, no hablemos de esencias no de marks, sólo de editar un buen disco tratando de repetir la fórmula asumida por blacky con rainbow, eso es todo, nose trata de un fenómeno, sino de algo que ya se había probado; te puede gustar o no, eso es cosa tuya y puedes despotricar contra el album, es valido, pero a mí me gusta y ya emoticon así como me dan sueño los discos de DP post purpendicular emoticon

---

22/1/2011, 0:38 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Lande Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2006
Mensajes: 2871
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Por lo que entiendo la piedra en el zapato de porgresivo es que SAM, según él es un disco popero y Purple se vendió...A mí me gusta tal cual el disco y la voz de Turner está perfecta; popero, metalero, trashero,cumbianshero, me da lo mismo y si las intenciones de la banda era vender más o ganarse un premio allá ellos me interesa la música y como me llega y ese trabajo especialmente es uno de mis favoritos de la discografía Púrpura emoticon emoticon

---
"Todas las canciones que hacemos, básicamente son acerca de una de estas tres cosas; alcohol, sexo o rock& roll"

Bon Scott, Sydney 1976
22/1/2011, 0:53 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Cita:

Progresivo escribió:

S and M, éste último es solo pop, no tiene nada de progresivo, no tiene potencia, no contiene los solos de antología de otros discos, la voz no tiene nada de rockera, la bateria suena pésima, el objetivo era conquistar a las radiodifusoras.



Acá está el punto, todo eso se te puede discutir, porque muchos lo perciben de otra manera el disco, lo que no te voy a negar es que el objetivo era más comercial.

Ahora, porque Blackmore y los demás, hayan orientado el estilo más comercial ¿es malo el disco? Pues eso es cuestión de cada uno y lo mismo pasa con Rainbow con Graham y Turner.

Por decirte un ejemplo, el Difficult to cure me apasiona de principio a fin, y el objetivo de Ritchie también era orientarse más a la comercial, pero evidentemente una cosa no quita la otra.

¿Lo ves a Ritchie componiendo un disco que él considere que es una basura sólo para entrar en las radios? ¿Con qué fin?

A esas alturas, lo ménos que necesitaba era plata y tenía la mitad de los castillos de Europa comprados. emoticon

En conclusion: El S&M me parece un excelente disco, como los de Rainbow con el mismo Turner, y también con el mismo objetivo.
Que a vos no te guste, está perfecto, pero no podés afirmar que el disco este es malo sólo porque no te gusta.

Y este disco se nota que está hecho de verdad, no veo ningún tema de relleno, como si veo en los discos después del 93'.

Editado por Aquiles Rainbow, 22/1/2011, 1:08


---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
22/1/2011, 1:05 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Cita:

Progresivo escribió:

Lod dos discos con huges y coverdale se orientaron más al Folk, es cierto, pero basta con que contuvieran burn, Mistretead y Strombringer para salvarse, por otro lado prefiero el folk, que tiene raices no precisamente comerciales - y que por lo menos suena a grupos buenos como gand Funk-, con el pop netamente orientado para venderse. Incluso es preferible el "come taste the band" -aún cuando ya no estuviera Blackmore- porque, aunque flojón, ese disco no tiene la intención de ser un producto de aparador.



Jaja, me parece que te confudiste cuate, yo me refería los dos primeros discos de LZ con el tercero... El único que tiene un tinte folk es Soldier of Fortune en Stormbringer, de Burn pasemos.

Fijate como son las cosas: Burn, hoy por hoy, es mi disco preferido de los púrpura y no sólo por el tema homónimo y Mistreated, sería una estupidez.
Stormbringer y Come taste the band también me parecen dos discazos, pese a algunos comentarios algo negativos del maestro al primero. Pero eso ya se ha hablado en "Discos de estudio". emoticon

PD: Como casi siempre: todo es gustos.



Editado por Aquiles Rainbow, 22/1/2011, 1:33


---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
22/1/2011, 1:31 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Progresivo Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 12-2010
Mensajes: 42
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


El disco difficult to cure es muy bueno , la pieza instrumental homónima es excelente, malmateen se robó de esa pieza un pasaje para el primer tema de su disco facing the animal, escúchenlo y verán que el rif principal de la canción es igual a un pasaje del tema instrumental de Balckmore, aunque el disco es comercial y Turner no me convence, debo confesar que el disco es bueno incluso en sus temas mas "glam", pero el "S an M" es otra historia no creo que se compare en calidad al "Dificult (...)" pues ni tiene u temazo intrumental y no me parece que las piezas comercialonas tengan el gancho que tiene, por ejemplo, "I surrender". Cambiando radicalmente de tema me parece que todos los discos de dream theater son una obra maestra, es de los grupos más consistentes que han existido. A muchos no les gusta la orientación más metalera de sus últimos discos pero la calidad sigue ahí, "la cream de la cream", de su último disco sólo hace falta escuchar las dos últimas piezas para comprobarlo más allá de cualquier duda: The Best of Times y The Count of Tuscany la primera una preciosa semibalada estilo Rush en homeaje al padre fallecido de Pornoy con un sólo con un feeeling sin agual y la segunda pieza una combinación excepcional de pink floyd, jazz, metal, uff esa pieza está para "orgasmearse", en cada disco dream hace algo que te deja con la boca abierta. En este punto no quito el dedo del renglón dream theater es la mejor banda de metal progresivo de la actualidad y la mejor banda de progresivo que haya existido en las últimas dos decadas. (claro hay otras muy buenas que me encantan: porcupine Tree, Ayreon, Opeth, etc.)
22/1/2011, 15:05 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Ian Domic Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Administrador Púrpura

Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Santiago de Chile
Mensajes: 13473
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Progresivo, creo que confundiste el folk con el funk, estilo que denomina comúnmente al DP MK III.

Yo creo que a veces comparas cosas que no tienen mucho nivel de comparación. O que argumentas tus pareceres cuando en realidad no necesitas argumentarlos, Tus gustos son tuyos. Si no te gusta JLT y S&M, qué le vamos a hacer. Es tu gusto, y en ese sentido no podemos hacer otra cosa que respetarlo.

Para mi, la argumentación de las posturas subjetivas, no lleva a otra cosa que a discusiones bizantinas que nunca llegan a buen puerto. Puede presentar 1000 argumentos, hechos, números, etc, pero si un disco te gusta, o no te gusta, nada podrá hacer que el que no le gusta o le gusta, cambie de parecer. Son cosas que llegan y que por distintos motivos, difíciles de racionalizar, generan en nosotros inclinación hacia ciertos estímulos.

Es como con las minas, hay veces que a ti te gusta una, la encuentras linda, y a tu amigo no le gusta nada, es más, ni con 10 cervezas encima le daría un beso ni en la mejilla.

---
I'm a Speed King, you gotta hear me sing!! I'm a Speed King, see me fly!!
Eeeeaaaooouuwww!

24/1/2011, 16:54 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN Blog
 
Richardhugh Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 01-2007
Mensajes: 2106
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Todo es cuestion de gustos y depende mucho de las inclinaciones que cada uno de nosotros tiene.
Si fuese cuestion de gustos cuando alguna persona dice que Perpendicular le parece superior a Stranger in Us All por citar un ejemplo (para mi es absolutamente lo contrario), tambien mucha gente salta sorprendida, y en ese caso tambien se podria decir que se trata de "cuestion de gustos".
Respecto a la comparacion que se hizo de algun pasaje de SAM con Machine Head a mi me parece exagerada.La nota que bajó Arturo recuerdo haberla leido cuando salió el disco, y es obvio que van a defender el trabajo a muerte. Cuando salió Bananas también la banda defendió el disco.
Claro que puede existir gente que prefiera el disco de Turner a In Rock, Burn o Machine Head, o aunque no fuese asi lo disfrute casi a la altura de ellos, pero convengamos que para la mayoria de la gente, para la critica en general hay un abismo tan grande en favor de los discos del Purple clásico como comparar una hormiga con un elefante.

Sds
MK II
30/1/2011, 2:41 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Elizabeth Carla Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 10-2011
Mensajes: 20
Replicar  Citar
Re: Si no era J.L. Turner ¿Quién entonces?


Para mi no era la mejor opción Joe Lynn Turner en 1989,si bien es un cantante que me gusta,no era el indicado a mi entender.
Siempre fantasée con que una inmejorable apuesta hubuiera sido "Ray Gillen",una voz tremendamente versátil.

Recorriendo las respuestas del tema,me he encontrado con que John Lawton es candidateado,totalmente de acuerdo,creo que Lawton es uno de los cantantes que merecía mas exito y reconocimiento,una voz fantástica
31/10/2011, 2:09 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 


Responder

Páginas:  1  2  3 ... 27  28  29  30  31 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis