Páginas: 1 2 3 4 5 6
AramisMusketeer
Ramshackle Man
Registrado en: 08-2004
Ubicacion: Bs As
Mensajes: 855
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Cita: MisaeL escribió:
Cita: AramisMusketeer escribió:
Yo encuentro algunas vagas semejanzas entre los MK6 y 7 al 1.
supongo q querias decir mk 7 y 8 (el 6 es el de satriani)
PD : Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no. b/10
Correcto Misael. A eso me refería. Como ya dije en otro tópico: hoy no es mi día.
--- Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.
|
9/11/2004, 16:14
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
MSN
|
heyjoe
Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
¿qué tiempo crees que dure la vida de DEEP PURPLE?
Si no va a volver algun miembro antiguo, creo q durara como mucho 7 años mas. Si volviese Lord x ejemplo, solo duraria 4 o 5 mas.
¿aceptarías más cambios dentro del grupo?
Si se tratase de algun miembro antiguo si (vease Lord o Ritchie, aunq bueno, q volviese Evans estaria curioso...)
¿te gustaría ver a GILLAN en silla de ruedas cantando SMOKE ON THE WATER?
No, no me gustaria, a q enfermo le puede gustar eso???
¿o a PAICE con una manguera de oxigeno?
No, no me gustaria, a q enfermo le puede gustar eso???
¿Cuántos albums más crees que grabe el grupo?
Quiza dos, xo no mas de dos.
¿crees que puedan seguir girando durante muchos años ¿ ¿o solo grabando?
Yo creo q grabaran un disco, giraran, y grabaran el ultimo disco del cual haran una gira corta.
¿ya no está BLACKMORE ni LORD, crees que tenga sentido seguir con una banda parchada?
Otro cambio mas, si no fuese x un miembro anterior, yo creo q la banda no lo soportaria.
Si solo quedara DON AIREY como único “miembro original”¿lo aceptarías?
Airey no aceptaria eso, xa el Purple es algo temporal.
--- xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque
|
9/11/2004, 20:59
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
MSN
|
BALOO
Highway Star
Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Cd. de México
Mensajes: 887
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Coincido con gran parte de los apuntes de ustedes mis amigos, lo expuesto por ENANO18 y HEYJOE es muy buenos... y en general he sacado algunas conclusiones.
En primer lugar yo pienso que el actual DEEP PURPLE no podria hacer un concierto de despedida... pues esto le corresponde a la formación más brillante (MkII) o al menos a la mayoria de estos.
Si la actual formación lo hiciere, alguna nueva reunión por ejemplo MkIII podria presentarse después y confundirlo todo...
Aún así hay fans como MISAEL que no piensan en MkIII como algo atinado, muy respetable.
Hay muy buenos comentarios de DEMONSEYE,JOSEEE, ARQUERO y ARAMISMUSKETEER,aunque discutiendo un poco con ARAMIS, en mi forma de ver las cosas creo que un grupo de ROCK no debe de ser como un equipo de futbol en el que entran y salen cada temporada diferentes elementos y el nombre se mantiene por años...
Así mismo gracias a VIKO y a MANUEL ALBERTO por sus atinados comentarios , pero lo unico que no me cabe en la cabeza es lo que dice MANOLO que el actual DP tiene "mayor nivel"....
no entiendo a que te refieras mi amigo, mira si por ejemplo hacemos la siguiente comparación lo notarás:
GILLAN de 2004 con GILLAN de 1972, creo que sobran los comentarios... en cuanto a voz, presencia y actitud.
DON AIREY comparado con JON LORD de los Mk, I,II y III pues caramba no hay punto a discutir.
IAN PAICE actual con IAN PAICE de "los años maravillosos".... es otro hombre... por favor vuelve a ver ese punch en tu video MACHINE HEAD.
STEVE MORSE comparado con RITCHIE BLACKMORE.... mi amigo! RITCHIE es GODZILLA!!!es un ser universal!!!
y en el caso de ROGER GLOVER, aquí si veo un nivel muy estable y algo más experimentado.
baloo
|
10/11/2004, 22:17
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
Misael
Speed King
Registrado en: 06-2004
Ubicacion: A Coruña
Mensajes: 2089
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Cita: BALOO escribió:
Aún así hay fans como MISAEL que no piensan en MkIII como algo atinado, muy respetable.
en la actualidad , claro. Para nada me gustaria q Gillan y/o Glover fueran sustituidos ni por algun antiguo miembro ni por nadie, pienso q purple debe acabar con ellos, ademas de con paice (como minimo)
|
10/11/2004, 22:41
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
MSN
|
Manuel Alberto
Administrador Púrpura
Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Lima, Perú
Mensajes: 8513
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Cita: BALOO escribió:
Así mismo gracias a VIKO y a MANUEL ALBERTO por sus atinados comentarios , pero lo unico que no me cabe en la cabeza es lo que dice MANOLO que el actual DP tiene "mayor nivel"....
no entiendo a que te refieras mi amigo, mira si por ejemplo hacemos la siguiente comparación lo notarás:
GILLAN de 2004 con GILLAN de 1972, creo que sobran los comentarios... en cuanto a voz, presencia y actitud.
DON AIREY comparado con JON LORD de los Mk, I,II y III pues caramba no hay punto a discutir.
IAN PAICE actual con IAN PAICE de "los años maravillosos".... es otro hombre... por favor vuelve a ver ese punch en tu video MACHINE HEAD.
STEVE MORSE comparado con RITCHIE BLACKMORE.... mi amigo! RITCHIE es GODZILLA!!!es un ser universal!!!
y en el caso de ROGER GLOVER, aquí si veo un nivel muy estable y algo más experimentado.
baloo
BALOO: a lo que yo me refería es que hoy por hoy, los ex Mk 2a (hoy Mk8), o sea, Gillan, Glover y Paice son, luego de varios años, mucho más músicos que lo que eran a principios de los setentas. Glover evolucionó miles de veces como bajista, Paice igualmente, y Gillan ni que se diga, luego de sus múltiples discos como solista, debió aprender mucho.
Obviamente, los años pesan y hoy ya no son unos muchachitos que puedan dejar el 100% del esfuerzo humano en el escenario. La vitalidad escénica ya no pueden recuperarla, pero en compensación han madurado musicalmente. De repente su calidad interpretativa ya no sea tan aguerrida y galopante como antaño, pero han ganado mucho en sutileza musical. Ahora son todos unos expertos, antes eran pura vitalidad en formación.
--- In Morse We Trust!!!
|
11/11/2004, 23:39
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
jlescareno
Administrador Púrpura
Registrado en: 12-2003
Mensajes: 11611
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
mmmmmm Manuel A., pues interesantes tus comentarios, pero me quedo con Deep Purple cuando eran pura vitalidad en formacion jeje
--- "In my dark and whispering room
Memories still bring me a numbness to my feelings..."
|
12/11/2004, 15:12
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
purpleson
Perfect Stranger
Registrado en: 07-2004
Mensajes: 90
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Pues lo que Manuel menciona, con todo respeto yo no lo veo asi, con eso que dices das a entender que In Rock, Machine Head, Fireball, esa hecho una banda de novatos sin sutileza ni calidad musical, yo no lo creo Manuel, la vitalidad se ha perdido, la composicion musical talvez ha evolucionado, pero mejorar a comparacion de los 70s, en relaidad lo dudo mucho, Bananas y Puerpendicular son geniales pero jamas podrian ser lo que fueron In Rock o Machine Head, incluso Perfect Strangers es muy superior, se les reconoce el ezfuerzo de seguir en la musica pero, jamas sera lo mismo amigo Manuel lo que fueron y lo que hicieron jamas podra repetirse ni compararse con lo actual, sin menospreciar las ultimas producciones pero no hay punto de comparacion.
Saludos Manuelito y un abrazo
|
12/11/2004, 15:41
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
BALOO
Highway Star
Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Cd. de México
Mensajes: 887
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Mi estimado MANOLO ALBERTO, yo sigo sin entender y al igual que JLESCAREÑO y PURPLESON, me quedo con mis viejos MkII, MkI y MkIII.
Nos hablas tu de la experiencia... dicen por ahi que la experiencia es un PEINE que te dan cuando ya estás calvo...
Yo no dudo de ese caudal de vivencias y "colmillo" que han acumulado con los años los queridos PURPLE, pero como lo dije antes y solo por citar un solo ejemplo: GILLAN hoy en dia se podrá saber todos los secretos relacionados con el mundo de la vocalización, pero él ya no es nada junto al GILLAN de los 70´s.
Ahora ni que hablar de los albums, tu lo has visto en las votaciones de este foro.
Insisto, me quedo en los viejos años.
ciao
BALOO
|
12/11/2004, 19:55
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
esc
Solitaire
Registrado en: 12-2003
Mensajes: 459
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
¿qué tiempo crees que dure la vida de DEEP PURPLE?
creo q hasta el 2010, pero puede ser 4 o 5 años
¿aceptarías más cambios dentro del grupo?
seria interesante ver q pasa pero como dijeron por ahi tendriamos mas mks
¿te gustaría ver a GILLAN en silla de ruedas cantando SMOKE ON THE WATER?
No definitivamente
¿o a PAICE con una manguera de oxigeno?
Nop
¿Cuántos albums más crees que grabe el grupo?
seguro tenemos uno de estudio, pero a la mejor otro , y uno en vivo de la gira bananesca y un dvd
¿crees que puedan seguir girando durante muchos años ¿ ¿o solo grabando?
si graban, giran
¿ya no está BLACKMORE ni LORD, crees que tenga sentido seguir con una banda parchada?
creo q ian paice es el q se ve mas cansado,
por cierto alguna vez lei en una entrevista a lord donde le pregutaban cuando se iba acabr deep purple, a lo q jon respondio
cuano se vaya ian paice
Si solo quedara DON AIREY como único “miembro original”¿lo aceptarías?
no creo q eso pase, espero
|
13/11/2004, 1:24
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
the speedking
King of Dreams
Registrado en: 07-2004
Mensajes: 1132
|
Replicar Citar
|
|
Re: DEEP PURPLE y "Los Inmortales"
Me apunto al grupo de los que no entendemos muy bien a Manuel Alberto. Los purple de los 70 eran perfectos. No voy a añadir mas a lo dicho, porque sería repetirme.
--- let me put my love into you baby!!!
|
13/11/2004, 10:26
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
Responder
Páginas: 1 2 3 4 5 6
Aún no has ingresado tu clave ( Login)
|