Qué grupo empezó mejor? https://bforoencastellano.runboard.com/t192338 Runboard| Qué grupo empezó mejor? en-us Fri, 29 Mar 2024 01:58:38 +0000 Fri, 29 Mar 2024 01:58:38 +0000 https://www.runboard.com/ rssfeeds_managingeditor@runboard.com (Runboard.com RSS feeds managing editor) rssfeeds_webmaster@runboard.com (Runboard.com RSS feeds webmaster) akBBS 60 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931837,from=rss#post1931837https://bforoencastellano.runboard.com/p1931837,from=rss#post1931837Asi es. :a/24: nondisclosed_email@example.com (Mr Blackmore)Wed, 31 May 2006 06:15:50 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931836,from=rss#post1931836https://bforoencastellano.runboard.com/p1931836,from=rss#post1931836Black Sabbath! El disco ese es impresionante. Desde el vamos arrancó con esa música satánica, oscura... una atmósfera impensable en esa época.nondisclosed_email@example.com (purpuraprofundo)Tue, 30 May 2006 17:06:40 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931835,from=rss#post1931835https://bforoencastellano.runboard.com/p1931835,from=rss#post1931835Muy de acuerdo Sir, Sabbath empezo pateandoles el trasero a Deep Purple y Zeppelin con un sonido demoledor y crudo que hasta la fecha sigue sonando en todo el metal, pero conforme pasaba el tiempo en la etapa Ozzy fue decayendo su calidad, a pesar de eso jamas cambiaron su estilo y forma de tocar. Podras oir a mil bandas con el sonido de Sabbath, pero en cuanto escuchas la guitarra de Iommi dices ¡ellos son Black Sabbath. :d/6: nondisclosed_email@example.com (Mr Blackmore)Mon, 29 May 2006 20:54:33 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931834,from=rss#post1931834https://bforoencastellano.runboard.com/p1931834,from=rss#post1931834sin duda que el de black sabbath. es una banda con un sonido unico. desde un principio sentaron las bases de lo que querian para el resto de su basta trayectoria. existen pocas bandas importantes que cumplen con su sello sonoro desde el primer al ultimo album, se me vienen a la mente tres de las mas grandes pink floyd king crimson black sabbathnondisclosed_email@example.com (Sir pendragon)Mon, 29 May 2006 20:47:00 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931833,from=rss#post1931833https://bforoencastellano.runboard.com/p1931833,from=rss#post1931833El debut de QUEEN y tambien el de CRIMSON fuero geniales.Pero yendo al tema de la votacion mi inclino por SABBATH,aunq' los otros 2 son muy buenos.El q' mas escucho de todas maneras es el SHADES,A MI ME GUSTA MUCHO EL MK1.nondisclosed_email@example.com (galaktus)Mon, 29 May 2006 02:43:01 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931832,from=rss#post1931832https://bforoencastellano.runboard.com/p1931832,from=rss#post1931832el debút de Queen, Led Zeppelin y King Crimson fue genial para mí. Tb el de Santana y el de Purple por su puesto.nondisclosed_email@example.com (Hesse)Mon, 03 Oct 2005 18:27:34 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931831,from=rss#post1931831https://bforoencastellano.runboard.com/p1931831,from=rss#post1931831Disfruto mucho de los tres discos, pero el que más me sorprendió fue el de Black Sabbath. Creo que este álbum fue, en su época, mucho más innovador que los otros. Saludos!!! Ro. (arg) nondisclosed_email@example.com (Whitequeen)Mon, 03 Oct 2005 06:49:23 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931830,from=rss#post1931830https://bforoencastellano.runboard.com/p1931830,from=rss#post1931830ME QUEDO CON LED ZEPPELIN AUNQUE NO MEGUSTA MUCHO PERO EN EL ALBUN DEBUT FUE IMPRESIONANTE CUANDO SALIOnondisclosed_email@example.com (RoyZZ)Sun, 02 Oct 2005 05:31:04 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931829,from=rss#post1931829https://bforoencastellano.runboard.com/p1931829,from=rss#post1931829Mi voto va para Led. El primero de los zepelines es un gran disco, con mucha fuerza y se nota las ganas que tenian los cuatro de entrar con todo a rockear.nondisclosed_email@example.com (MigLop75)Mon, 02 May 2005 10:42:25 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931828,from=rss#post1931828https://bforoencastellano.runboard.com/p1931828,from=rss#post1931828Creo que tanto Purple como Sabb, debieron recorrer un poco en sus carreras hasta lograr su esencia, mientras que Zepp lo logró al primer impacto..sólo eso: sólido 100%nondisclosed_email@example.com (graham bonnet)Sun, 01 May 2005 20:48:46 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931827,from=rss#post1931827https://bforoencastellano.runboard.com/p1931827,from=rss#post1931827Por muy poco, me parece mejor debut el Led Zep I, aunque en lo personal disfruto más como disco completo el primer Black Sabbath. Pero a mi gusto, el fiato demostrado por Zep en su debut, su potencia y el innovadorísimo arco de violín en Dazed and Confused, marcan la diferencia.nondisclosed_email@example.com (stillofthenight)Fri, 29 Apr 2005 22:06:34 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931826,from=rss#post1931826https://bforoencastellano.runboard.com/p1931826,from=rss#post1931826Creo que lo más interesante del primer disco de BS es que suena sabbath y practicamente uno puede inmediatamente notar que el estilo y sonido del grupo ya estaba definido. Cuando escuché los primeros discos de zep y purple no me pareció que mostraran todo el potencial de ámbas bandas... Y con respecto a si son o no heavy metal..creo que lo estan viendo con ojos del año 2005, metanse en el contexto de un año 1970 y la cosa les va a parecer totalmente diferente. En esos años estas bandas hacian heavy metal.nondisclosed_email@example.com (Ivowan)Tue, 01 Mar 2005 03:25:37 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931825,from=rss#post1931825https://bforoencastellano.runboard.com/p1931825,from=rss#post1931825Led Zeppelin I nondisclosed_email@example.com (hardrock master)Mon, 28 Feb 2005 21:46:12 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931824,from=rss#post1931824https://bforoencastellano.runboard.com/p1931824,from=rss#post1931824 Hablando de los directos de Led Zeppelin, yo compre el doble dvd q salio el año pasado (esta muy bien, ojala hiciesen algo asi con purple). El caso esq se me hace muy muy pesado ver y escuchar a led zeppelin en directo, en mi opinion suenan a desastre (creo q ya lo comente), no me gusta nada el sonido de Page en sus primeros directos (el del albert hall, x ej), y luego en los otros conciertos empiezan a hacer mas acusticos y esas cosas. Bueno, q en directo digamos q Zeppelin no me gustan mucho, mas bien poco. Pero en disco de estudio es distinto, xo eso vote x Led Zeppelin I, canciones como "babe, i'm gonna leave you" me emocionan. Con Sabbath es otro sentimiento, y el de Purple, pese a ser un disco genial, no acaba de "acabar", le falta una direccion mas concreta (en este pensamiento influye el saber q 2 años despues de ese disco cambiaron al registro q les hizo famosos).nondisclosed_email@example.com (heyjoe)Mon, 02 Aug 2004 13:28:35 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931823,from=rss#post1931823https://bforoencastellano.runboard.com/p1931823,from=rss#post1931823Por supuesto que Sabbath. El Led Zeppelin I, a mi gusto, es una mezcolanza con picos notables y también experimentos poco entendibles. Las rolas hard son Comunication y Livin Loving Maid,pero las versiones de blues son, sinceramente, aburridas y la voz de Plant no está ni al 50 por ciento de lo que alcanzaría. El mismo declaró que por esos días (1968) aún estaba consolidando su estilo y no tenía ni puta idea de lo que había que hacer en el estudio de grabación. De manera global, sí acepto que los tres primeros de LZ son mejores que los tres primeros de DP. Pero el Black Sabbath I está más compacto, más definido, definitivamente el que mejor comenzó.nondisclosed_email@example.com (Elarquero)Sun, 01 Aug 2004 01:09:01 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931822,from=rss#post1931822https://bforoencastellano.runboard.com/p1931822,from=rss#post1931822black sabbath , del tirón nondisclosed_email@example.com (themaninblack)Sat, 31 Jul 2004 14:00:19 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931821,from=rss#post1931821https://bforoencastellano.runboard.com/p1931821,from=rss#post1931821Mi voto fue para Led Zeppelin I. Por su estilo musical de Blues Rock con una guitarra visceral y muy madura (el más maduro de los tres, por entonces). Y la voz de Robert Plant ... ni que decir. ¿Habéis oido alguno de sus conciertos de esta época? Me gustan tanto o más que los de algunos años despues. Casi todas sus canciones me gustan un montón. You Shook Me y I Can't Quit You Baby, blues desgarrado. Babe I'm Gonna Leave You, balada semiacústica donde Plant deja ver sus facultades. Dazed And Confused, Page 100%. Tema que se convirtió en el "Space Truckin'" zeppeliano. Communication Breakdown. ¿Se puede dar mayor 'marcha' a un primer single de un grupo de los sesenta, por entonces? Deep Purple estaba en otra onda. En cuanto Black Sabbath, tiene mérito porque brió el camino a un nuevo género, el Hard Rock. Pero los veo muy simples (que Ian Domic me perdone).nondisclosed_email@example.com (sedeort)Sat, 24 Jul 2004 06:27:19 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931820,from=rss#post1931820https://bforoencastellano.runboard.com/p1931820,from=rss#post1931820Aunque mi favorito.... es LONESOME CROW de Scorpions....tuve que votar por el segundo que mas me gusta, asi que le doy mi apoyo a Black Sabbath...nondisclosed_email@example.com (SARGAZO)Fri, 23 Jul 2004 10:12:45 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931819,from=rss#post1931819https://bforoencastellano.runboard.com/p1931819,from=rss#post1931819Aunque ya hemos cambiado el tema, no puedo dejar pasar este comentario. ¡Que maravilloso grupo! Blind Faith, su música es simplemente mágica. Todos los temas son sublimes. Pero creo que el principal aporte de Clapton a la música fuerte fue con Cream, este grupo fue uno de los pioneros en hacer "Rock'n'roll Jazz", no por tocar jazz-rock o algo así si no por tomar del jazz las extensas improvisaciones. Temas que en estudio duran 3 min en vivo llegaban hasta 15. Algo que aprendieron muy bien nuestros héroes purpleanos.nondisclosed_email@example.com (purplescl)Wed, 31 Dec 2003 14:48:48 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931818,from=rss#post1931818https://bforoencastellano.runboard.com/p1931818,from=rss#post1931818Estoy de acuerdo contigo joseee con respecto a Blind Faith, su unico album nos muestra a un super grupo que prometia mucho. A mi particularmente me fascina la cancion Presence of the Lord es uno de los mejores temas clasicos de Clapton. Lastima que problemas contractuales de Clapton y Winwood obligaron a la desintregracion de esta gran banda.nondisclosed_email@example.com (Metalguru)Wed, 31 Dec 2003 14:32:19 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931817,from=rss#post1931817https://bforoencastellano.runboard.com/p1931817,from=rss#post1931817Respecto al primer disco de Led Zeppelin, debo reconocer que me gusta mucho más el Blind Faith. Creo que si el grupo de Clapton y Winwood hubiera sacado un par de discos más, probablemente hubiera sido más importante que Zepp.nondisclosed_email@example.com (joseee)Wed, 31 Dec 2003 14:24:09 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931816,from=rss#post1931816https://bforoencastellano.runboard.com/p1931816,from=rss#post1931816Experto yo????? Ojalanondisclosed_email@example.com (VIKO)Wed, 31 Dec 2003 03:25:34 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931815,from=rss#post1931815https://bforoencastellano.runboard.com/p1931815,from=rss#post1931815En general es difícil definir que es un estilo de música. Pero hay grupos bien encasillados y otros que pululan por mil estilos. ¿Qué estilo hace Queen?. Creo que el Heavy Metal se puede definir en canciones típicas de este estilo: Run To The Hills - Iron Maiden Jawbreaker - Judas Priest Metal Heart - Accept (mis tres bandas favoritas del HM) I Don't Know - Ozzy Osbourne Last In Line - Dio Shout At The Devil - Motley Crue I Wanna Be Somebody - Wasp Metal Health - Quiet Riot Stay Hungry - Twisted Siters nondisclosed_email@example.com (purplescl)Tue, 30 Dec 2003 23:19:10 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931814,from=rss#post1931814https://bforoencastellano.runboard.com/p1931814,from=rss#post1931814VIKO, IAN DOMIC y PURPLESCL: Fue sólo un punto de vista personal lo de Led Zeppelin. Ustedes son los expertos. ¿Heavy Metal? Podría alguno definir lo que es... Yo disfruto la música de Led Zeppelin y no porque haya tenido más éxito comercial como grupo lo considero inferior a Sabbath o Purple. C.Breackdown me fascina, al igual que Daze and Confuse, o Rock and Roll, Moby Dick, etc... la guitarra de Page es excelente... esos bends en Whole lotta love, etc... Plant como vocalista excelente, etc... los demás excelentes músicos... Solamente que no concibo hacer una comparación entre Zepp vs Sabbath y Purple... yo considero que son otra vertiente, otro género... En ese entonces eran las bandas más sobresalientes de la escena y es lógico que las comparaciones siempre salen a flote, pero es como comparar al MADRID y Los CHICAGO BULLS... Y qué bueno que Zeppelin o Purple nunca sonaron parecidos, ¿se imaginan? No sé las historias Deep Purplianas, si Blackmore era Brujo, o si cada uno de la banda tenía que diseñar un símbolo para cada uno o cosas como esas... creo que GILLAN tiene razón al decir que ellos nunca han sido una banda Comercial... y aunque lo fueran, eso al final viene sobrando. Lo que importa es la MÚSICA... Zepp y Purple dos caras distintas de una misma moneda: ROCK.nondisclosed_email@example.com (Roca Purpura)Tue, 30 Dec 2003 22:21:39 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931813,from=rss#post1931813https://bforoencastellano.runboard.com/p1931813,from=rss#post1931813Yo tampoco considero a Zeppelin una banda de Heavy metal. Aunque hay que reconocer que algunas de sus canciones sí lo son.nondisclosed_email@example.com (joseee)Tue, 30 Dec 2003 18:42:53 +0000 Re: Heavy Metalhttps://bforoencastellano.runboard.com/p1931812,from=rss#post1931812https://bforoencastellano.runboard.com/p1931812,from=rss#post1931812Coincido plenamente con Ian y purplscl. Deep Purple no es heavy metal. Dar menor valor a la musica de un grupo por el solo hecho de ser mas popular me parece algo asi como querer ser distinto a cualquier precio o revelde sin causa.nondisclosed_email@example.com (VIKO)Tue, 30 Dec 2003 17:05:54 +0000 Heavy Metalhttps://bforoencastellano.runboard.com/p1931811,from=rss#post1931811https://bforoencastellano.runboard.com/p1931811,from=rss#post1931811Las tres grandes bandas, a las cuales nos referimos, Deep Purple, Black Sabbath y Led Zeppelin son bandas de Rock Pesado o Hard Rock. Ninguna de ellas se puede calificar como Heavy Metal, no por eso algunos de sus temas no son metálicos, como Highway Star, Paranoid o Communication Breakdown. El Heavy Metal puro, como estilo, nació a partir de Judas Priest, la primera banda netamente Heavy Metal, la primera que no hay duda en calificarla en este estilo. Está claro que si no hubiesen existido los tres grandes no habría existido el Heavy metal. Todo tiene su comienzo, sin Elvis todavía seguiriamos solo escuchando boleros. nondisclosed_email@example.com (purplescl)Tue, 30 Dec 2003 14:32:48 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931810,from=rss#post1931810https://bforoencastellano.runboard.com/p1931810,from=rss#post1931810Si somos estrictamente rigurosos, entonces lo de Black Sabbath y Deep Purple tampoco es 100% Heavy metal ya que muchas de sus canciones están también muy influenciadas por el blues y también podría categorizárseles como hard rock. Para qué se más papistas que el papa, el espítiru de aquellas canciones era tan duro como las más pesadas creaciones de las otras dos bandas en cuestión. Es obvio al oído que LZ se orientó hacia una raiz más bluesero, melódica y hasta country, pero no me podrán convencer de que no son parte de la ola que comenzó con The Kninks y The Who con You Really Got Me y My Generation, respectivamente. Para mi los cuatro temas de Led Zeppelin que nombré son heavy metal, tanto como Highway Star o Paranoid. Que no hayan hecho tantas canciones con este espíritu como DP o BS no significa que no puedan ser incluidos entre los referentes de éste estilo. Por lo demás, la voz de Robert Plant es sin duda un hito en lo que al desarrollo del Heavy se refiere, tan importanten como la de Gillan u Ozzy. Para qué hablar de la guitarra de Page, también es una escuela de riffs con un estilo sumamente duro y original, pero también lo es de rasgueos y arpegios sumamente melódicos. Y en eso radica el valor de estas tres grandes bandas, en la versatilidad que es también característica de las buenas bandas de heavy metal que vinieron después. nondisclosed_email@example.com (Ian Domic)Tue, 30 Dec 2003 14:22:08 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931809,from=rss#post1931809https://bforoencastellano.runboard.com/p1931809,from=rss#post1931809Bueno perdon, yo tambien considero que Led Zeppelin jamas ha tocado Heavy Metal. LZ es una banda que comenzo tocando blues progresivo amplificado y Hard Rock. HeartBreaker y Black Dog son blues amplificado y Communications Breakdown e Inmigrant Song son buenos temas de Hard Rock.nondisclosed_email@example.com (Metalguru)Tue, 30 Dec 2003 13:51:01 +0000 Re: Qué grupo empezó mejor?https://bforoencastellano.runboard.com/p1931808,from=rss#post1931808https://bforoencastellano.runboard.com/p1931808,from=rss#post1931808Cita:roca purpura wrote: Para mí... ZEPP nunca ha tocado HEAVY METAL... Permítame que dicrepe, querido ROCA, pero si Led Zeppelin no ha tocado Heavy Metal, ¿entonces qué es Communication Breakdown, Heartbreaker, Immigrant Song y Black Dog? Estoy de acuerdo con que su estilo en general no es tan crudo como el de Deep Purple, pero estos chicos londinenses también hicieron su aporte en la configuración de lo que más tarde se denominaría Heavy Metal. nondisclosed_email@example.com (Ian Domic)Tue, 30 Dec 2003 12:23:22 +0000