Runboard.com
You're welcome.
¡Súmate al Grupo de Foro Deep Purple en Facebook!





runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3  4 

 
Elarquero Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Stormbringer

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 1460
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Por allá, medio oculto en la oscuridad, creo que Queen alguna vez utilizó los servicios de otro músico para poder reproducir en directo lo que hacían en estudio. Como mucho tiempo lo hizo Black Sabbath con su tecladista soporte.

A mí me gustan más los grupos de 5 integrantes. El integrante extra le da otra dimensión a la música, ya sea mediante otra guitarra o teclados.

Por otro lado, aunque no es terreno de este tópico, hay tríos que sonaban como verdaderas orquestas. Por ejemplo, Cream, Rush y Triumph.
22/6/2005, 18:11 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
sedeort Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Child in Time

Registrado en: 09-2003
Mensajes: 1859
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Esta encuesta se fija en el número de miembros de un grupo. Eso dejaría libertad a cómo estan distribuidos los instrumentos y la voz.
Aunque me salga un poco de lo que se pide, os cuento que la formación de trio me llama tanto la atención como la de cuarteto o quinteto. Incluso la veo más "meritoria", porque los defectos y fallos están mucho más expuestos.
¿Y qué me dicen de la formación de seis miembros (Whitesnake)?

Prácticamente en todos los grupos de rock hay esencialmente una bateria, un bajo, una guitarra y una voz. Hay que tener en cuenta que el vocalista puede ser tambien instrumentista.
Por esto, quizás, se deberia abrir otro tópico con las posibilidades instrumentales(Grupo esencial más):
- Nada más
- Otra guitarra.
- Un teclado
- Otra guitarra y un teclado.

Son ejemplos: Jimmi Hendrix, AC/DC, Deep Purple o Whitesnake, respectivamente.

Editado por sedeort, 22/6/2005, 19:55
22/6/2005, 19:48 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Whitequeen Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Administrador Púrpura

Registrado en: 04-2005
Ubicacion: Bs. As.
Mensajes: 3838
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Cita:

Elarquero escribió:

Por allá, medio oculto en la oscuridad, creo que Queen alguna vez utilizó los servicios de otro músico para poder reproducir en directo lo que hacían en estudio. Como mucho tiempo lo hizo Black Sabbath con su tecladista soporte.



Ufa!!! :b/10: Es que nadie lee lo que escribo?

 Ese músico no le agregaba nada a la banda, simplemente reemplazaba lo que debía tocar Freddie para que este pudiera desplazarse comodamente por el escenario.

Arquerito, fijate en la primera página lo que le contesté a Hey Joe. Allí está la explicación. Besitos!!! Ro.

 (arg)
P.D.: Gracias Hey Joe y Gus por tener en cuenta mi opinión!!! :)

Editado por heyjoe, 23/6/2005, 10:30


---

23/6/2005, 0:59 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
milo paice Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Love Child

Registrado en: 01-2005
Mensajes: 561
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Cita:

heyjoe escribió:


 Realmente he votado x el quinteto, xo me daria igual un cuarteto en q el cantante tocase la guitarra, bajo o teclados, xo habiendo otro guitarrista. Vamos, 4 tios con instrumento.



Estoy de acuerdo con Heyjoe, creo que lo esencial es que hayan 4 instrumentistas, cuarteto o quinteto como que da lo mismo, la idea es que él o los virtuosos tengan un "apoyo" para lucirse...

Además siempre habrá un "Lord" que salve el tema en ejecución cuando un "Blackmore" se taime y salga a mitad de la canción. a/11

 

---
IAN PAICE ON THE DRUMS, YES!!!!
23/6/2005, 5:21 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Elarquero Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Stormbringer

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 1460
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Romi: Dije que CREO que Queen...
Es cierto que la Reina se valía de sus propios medios para salir en directo, lo cual hace entendible que a veces su música, grandiosamente orquestada en estudio, no fuera tan brillante en vivo.
Si fuera el caso de que Queen se hubiera valido de algún músico más o utilizado grabadores o sintetizadores programados, tampoco le veo el problema ni demerita la música que hicieron Mercury y compañía.

Salud y no te :b/10:

Editado por Elarquero, 23/6/2005, 16:35
23/6/2005, 16:34 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
purplescl Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Magistrado Púrpura

Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Santiago-Chile
Mensajes: 6173
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


cinco.
23/6/2005, 21:09 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Hesse Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Lazy

Registrado en: 06-2005
Mensajes: 195
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Cita:

Elarquero escribió:

Romi: Dije que CREO que Queen...
Es cierto que la Reina se valía de sus propios medios para salir en directo, lo cual hace entendible que a veces su música, grandiosamente orquestada en estudio, no fuera tan brillante en vivo.
Si fuera el caso de que Queen se hubiera valido de algún músico más o utilizado grabadores o sintetizadores programados, tampoco le veo el problema ni demerita la música que hicieron Mercury y compañía.

Salud y no te :b/10:


está bien, pero me parece que no es que no eran brillantes en vivo (SI LO ERAN)sino que hacian una cosa totalmente diferente a lo que hacían en estudio.. y había temas que quedaban copados y otros que en estudio sonaban mejor.
Personalmente creo que la magia de Queen está en el estudio, en la prolijidad y la magestuocidad de sus canciones impecables.. pero temas como liar, son & daughter, now i'm here, sheer heart attack.. etc.. en vivo eran excelentes, quizas mejor que en estudio.. te volaban la cabeza.


23/6/2005, 22:22 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Whitequeen Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Administrador Púrpura

Registrado en: 04-2005
Ubicacion: Bs. As.
Mensajes: 3838
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


Cita:

Elarquero escribió:

Romi: Dije que CREO que Queen...
Es cierto que la Reina se valía de sus propios medios para salir en directo, lo cual hace entendible que a veces su música, grandiosamente orquestada en estudio, no fuera tan brillante en vivo.
Si fuera el caso de que Queen se hubiera valido de algún músico más o utilizado grabadores o sintetizadores programados, tampoco le veo el problema ni demerita la música que hicieron Mercury y compañía.

Salud y no te :b/10:



No, arquerito... Cómo me voy a enojar?
Perdoname vos... A veces puedo ser muy vehemente para defender mis puntos de vista!!!

Besitos!!! Ro.
 (arg)

---

24/6/2005, 4:41 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
heyjoe Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info



Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


 Todos sabemos que Whitequeen :c/2: por Brian May, asi q los defendera hasta la muerte... :b/7:

---
xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque


24/6/2005, 10:13 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
blackzepp Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 04-2005
Mensajes: 35
Replicar  Citar
Re: CUARTETO vs QUINTETO


voto por el quinteto, tal vez x que en los quintetos hay mas creatividad y mejores ideas... y eso si....por lo menos para mi es escencial que un guitarrista solista este acompañado por otra guitarra ritmica o un teclado (bueno...hay excepciones ya que a veces los solos no se oyen tan vacios sin acompañamiento)
saludos :a/76:
24/6/2005, 20:09 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 


Responder

Páginas:  1  2  3  4 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis