Páginas: 1 2 3 4 ... 7 8 9
Juliuuus
Bloodsucker
Registrado en: 07-2006
Mensajes: 214
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Gillan Glover ya venían funcionando bien como equipo desde el Episode Six, tan solo les hacía falta el despunte de Blackmore, la perfecta armonía de Lord y el magistral apoyo de Paice.
Me inclino por la dupla Gillan-Glover, tal vez están en ventaja sobre Coverdale-Huggues, pues ya habían tocado antes; pero, aún así, los discos DP grabó bajo el sello de estos dos músicos me gustaron más que los que se grabaron con Cov-Hug..
Simple
(:
--- Línea del Tiempo Púrpura
: Cronología de Deep Purple.
|
17/8/2006, 16:10
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
MSN
|
stillofthenight
Administrador Púrpura
Registrado en: 09-2003
Mensajes: 11689
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Voto por Coverdale y Hughes. Glenn era dinamita pura, y el gran David Coverdale era su complemento perfecto. Creo que es una de las duplas más espectaculares de la historia del rock.
Gillan y Glover son dos piezas claves del DP más clásico, pero los veo más como parte de un todo que como una dupla, aún cuando llegaron y se fueron juntos.
--- "Now I smoke a lot of cigarettes,
And I've been drinking too much wine
You've been patient and understanding,
I guess I went to far this time
I". (DC, 1996).
|
17/8/2006, 17:47
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
KQKBURN
Perfect Stranger
Registrado en: 08-2006
Mensajes: 57
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Por fin ingreso a este foro. Nadie es más importante que el "tridente de oro", Paice, Blackmore, Lord. Originalmente, Coverdale y Hughes serían Rodgers y Lynott, no quiero ni imaginar lo que hubiese sido esa banda. Sólo resta agradecer el valor y desparpajo de Blackmore en elegir a un perfecto desconocido como Coverdale, y a un Show Man como Hughes, que en aquel entonces militaba en una banda sin grandes pretensiones, como era Trapeze. Creo que si bien en el estudio, Glover y Gillan podían ser mejores, creo que Gillan tiene cero creatividad, queda de manifiesto en su carrera solista, caso contrario a Coverdale y su Whitesnake, respecto de Glover, creo que es un correctísimo interprete, pero Hughes le aportaba una espectacularidad increible a las presentaciones en vivo, sólo resta ver el California Jam. En fin, ni lo uno ni lo otro, sólo rescatar esos ídolos totales que son Blackmore, Paice y Lord.
|
17/8/2006, 20:04
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
joseee
Highway Star
Registrado en: 11-2003
Ubicacion: Lima - Perú
Mensajes: 3246
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Bienvenido KQKBURN.
Mi voto es para la dupla Coverdale - Hughes.
|
17/8/2006, 20:28
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
graham bonnet
Stormbringer
Registrado en: 02-2004
Ubicacion: http://www.arrecife.scd.cl
Mensajes: 1426
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Sin menoscavar los trabajos del Burn y Stormbringer, creo que sólo compararlos con Machine Head me queda absolutamente claro que ésta es la formación que más me gusta.
El bajo de Hughes imprimió un sonido diferente y menos hard rockero, sin dejar de mencionar los arreglos vocales de Coverdale/Hughes, sin embargo esto acrecienta mucho más mi admiración por Gillan.
:d/2:
---
|
17/8/2006, 23:09
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
MSN
Blog
|
purpuraprofundo
Man in Black
Registrado en: 01-2006
Ubicacion: Buenos Aires
Mensajes: 1554
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Cita: sedeort escribió:
Intentad NO estar influenciados por esta otra posible encuesta: MkIIa / MkIII.
Jajaj... en los tópicos destacados, el título es justamente "Mk IIa vs. Mk III"
Sobre la pregunta, me quedo con Gillan-Glover.
--- Ya estaba en los umbrales de la casa de la luz azul...
|
17/8/2006, 23:46
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
killtheking
Highway Star
Registrado en: 06-2005
Mensajes: 4539
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
me decanto por las dos G (Gillan Glover). No desmerezco a los otros dos, que son una dupla formidable, y los dos se complementaban, pero me gusta mas la voz de Gillan y el sonido del bajo de Glover, no se, son gustos.
--- ...When I’m sad, she comes to me
With a thousand smiles, she gives to me free...
|
18/8/2006, 6:43
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
KQKBURN
Perfect Stranger
Registrado en: 08-2006
Mensajes: 57
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Creo que ambas duplas hicieron un tremendo aporte a la banda, con distintos matices, pero menteniendo viva la grandeza del grupo. A mi juicio, la única lata es que Gillan, con su escaso poder compositivo, insiste en editar discos que no hacen más que menoscabar el nombre de la banda, creo que hasta Purpendicular, todo bien, pero Abandon, Bananas y Rapture, no están a la altura de Deep Purple, y eso sólo se explica por la ausencia del genio creativo que es Blackmore, una suerte de Rey Midas del Rock, que tuvo el arrojo de formar Rainbow con el éxito que todos conocemos. Ya saben que el hombre, en su época, le bastaba hacer una primera toma de los sólos de las canciones, y terminaban siendo reefs inmortales para la história del rock. Tal como señala el mismísimo Hughes "un genio oscuro", pero un genio al fin y al cabo, creo que con ese soporte y esa vitrina que era Purple, muchos vocalistas habrían logrado un tremedo éxito, ya saben que un neófito Coverdale aprendió todas las "técnicas" gracias a las lecciones del gran Blackmore.
|
18/8/2006, 19:26
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
GillanCoverdale
Highway Star
Registrado en: 08-2004
Ubicacion: Perú
Mensajes: 2876
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Coverdale y Hughes con grandísimos músicos, pero lo que hicieron Gillan y Glover en el In Rock y el Machine Head es, sencillamente, insuperable. Gillan es altamente creativo desde el momento en que supo crear fraseos y melodías vocales inmortales en los clásicos más grandes de la banda. Glover, a pesar de que me parece monótono como intérprete, es un gran compositor.
Creo que una muestra de cuánto más vital fue el aporte Gillan/Glover que el de Coverdale/Hughes, es el gran salto musical que significa pasar del MK I al MK II, que del MK II al MK III. En el primer caso, hay una redefinición ABSOLUTA de la música y la gestación de un género mismo sin precedentes. En el segundo caso, hablamos de la continuación, con algunos aportes y matices distintos, de algo que ya estaba dado.
Pasar de Hush a Highway Star es un bombazo, no así pasar de Highway Star a Burn. Me encantan Coverdale y Hughes, pero creo que, en lo que respecta a Purple, Gillan y Glover SON los amos y señores de sus puestos.
Editado por GillanCoverdale, 18/8/2006, 19:41
|
18/8/2006, 19:39
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
|
the shed
Highway Star
Registrado en: 05-2004
Mensajes: 14672
|
Replicar Citar
|
|
Re: Gillan-Glover / Coverdale-Hughes
Pero es que el cambio hacia el Hard-rock de In Rock no es debido a la entrada de Glover y Gillan. Blackmore llevaba un año peleando con Lord para hacer ese cambio, y el bigotes salía siempre ganando (apoyado siempre por los managers). El cambio se hubiera llevado a cabo sin la inclusión de Glover y Gillan. Es cierto que Ritchie encontró, sobre todo en Glover, un socio para realizar ese cambio y en quien apoyarse desde el punto de vista composicional. Pero tampoco le demos todo el mérito a Gillan/Glover. Si alguien se lleva el éxito del cambio es Blackmore. Aunque las canciones estén firmadas por todos, Ritchie compuso la mayoría del material.
¿O es que Glover y Gillan venían de hacer Hard-rock con Episode Six?
--- I see a Rainbow Rising...
|
18/8/2006, 21:22
|
Link to this post
Enviar Email
Enviar Mensaje
Blog
|
Responder
Páginas: 1 2 3 4 ... 7 8 9
Aún no has ingresado tu clave ( Login)
|