Runboard.com
Слава Україні!
¡Súmate al Grupo de Foro Deep Purple en Facebook!

runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3  4 

 
Trivi Alvarez Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Administrador Púrpura

Registrado en: 09-2003
Ubicacion: Rosario, Sta. Fe, Argentina
Mensajes: 6413
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


Tommy Lee puede ser un payaso, pero tocando la bateria posiblemte haya sido, junto con ulrich el mejor batero de los 80`s
Tico torres..mmm...tiene mucha potencia, de hecho con Sambora son los responsables de que en vivio Bon jovi suene demoledor, ahora, no me parece una maravilla de batero. Tiene sus clises propios, pero hasta da la impresion de saber que pasajes va a hacer sin conocer la canciòn si quiera.
Rickki rockket era un payaso en los dos primneros discos de poison, y a decir verdad, su sonido era horrible. cuando empezò a preocuparse por tocar demostrò que algunas cualidades tenia (Escuchen el Flesh & Blood, de 1990 y veràn lo que les digo). Su trabajo mas sutil en bateria fue, paradojicamente, cuando uso su bateria mas chica (redo, uno o dos tones, no logro descubrirlo, dos timbales y bombo simple) en el disco "Native Tongue" de 1993 un trabajo, injustamente subvalorado.
Con respectoa que bateria....???a mi la Pearl me gusta mucho, la Ludwig tambien.Pero creo que no es cuestiòn de marcas, sino de sonidos. en los 70's el sonido de las baterias era ese "duro, seco y sucio" como decìa Paicey, fijense que todos los bateros de la època que tenian destreza sonaban asì (Keith Moon, Bonham, Mitch Mitchell...)
En los 80`s los reods, tienden a ser de sonido mas opaco, lo mismo que los tones, que, muchos ahora usan cerrados y no abiertos comoPaice en el viejo DP o Collins en el viejo Genesis..es una cuestiòn de paso de tiempo y metodos de usatr el sonido
en los 70s era el redo chirriante, en la primera mitad de los 80 era el redo opaco, en la segfunda el redo semisintetico, en los 90`s un poco mas seco....fijense que, por ejemplo...Charlie Watts usa Ludwig y su sonido es sin embargo seco como el de la mayoria de los bateristas. las marcas no tienen que ver, insisto, es una cuestiòn de sonidos que, lentamente van cambiando. alguno ha escuchado algun baterista que tenga sonido setentoso, acaso?
si alguien sabe de uno por favor que me avise que ya lo eestoy contratando!!
Trivi
9/4/2005, 18:15 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
Augusto Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 10-2003
Mensajes: 2567
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


Carmine Appice comentaba que en directo utilizaba los toms abiertos, sin el parche inferior y en estudi le gustaba usarlos cerrados con el parche inferior no afinado en la misma nota que el superior, sino mas bajo. Pero como dice Trivi, el sonido y la técnica de la batería, al igual que todos los demás instrumentos, ha evolucionado mucho.
9/4/2005, 21:55 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
AramisMusketeer Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Ramshackle Man

Registrado en: 08-2004
Ubicacion: Bs As
Mensajes: 855
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


Una cosa es la afinación de la batería y otra la sonorización.

Los parches pueden afinarse de mil formas diferentes: batidor y resonante con igual tono, batidor más agudo o viceversa, sin resonante, etc. Pero se puede conseguir el sonido deseado con cualquier batería de calidad respetable en adelante.

Respecto de la sonorización, depende demasiado de factores externos: distribución del ambiente (si es sala, su forma, si es escenario el tamaño del lugar, el rebote del sonido, la absorción, etc) y sobre todo la amplificación, con sordinas. Esto es basicamente el sonido que uno quiere que el público escuche o que mejor encaje en la banda (que difiere mucho del que se escucha tras los parches). Con el tiempo uno se acostumbra a la diferencia de sonidos y termina "escuchando" lo mismo que el público.

Con esto quiero decir que coincido con lo que dice Trivi: el sonido de las baterías cambió con el tiempo. Esta encuesta viene a ser "Sonido de las baterías: 70's Vs. 80's/90's/00's"


---
Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.
10/4/2005, 1:33 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
Jaaime Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 07-2005
Mensajes: 40
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


Hola, Bueno a mi me cautiva mas el sonido de las Ludwig, Tienen algo magico esas baterias y paice sabia sacar provecho de esa "magia" , en fin solamente es mi opinion, yo me quedo con el Ian Paice on the Drums yeeeeeeessssssss! el clasico Paice del machine head.
10/7/2005, 6:23 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Fdo Paice Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Lazy

Registrado en: 03-2007
Mensajes: 162
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


obviamente la ludwig !!!!! :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7: :e|7:

nos vemos

---
Paice
1/5/2007, 8:00 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
seventh star Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Evil or Divine

Registrado en: 04-2007
Mensajes: 1988
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


He tenido la posibilidad de leer bastante sobre ambas baterias, no toco el instrumento ;pero si se trata de gustos para mi las Ludwing son unas baterias excelentes, su sonido es mágico.
Aunque Ian es un genio toque con lo que toque.
2/5/2007, 11:59 Link to this post Enviar Mensaje
 
RoyZZ Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Soldier of Fortune

Registrado en: 06-2005
Ubicacion: La Serena, Chile
Mensajes: 1037
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


obvio me kedo con las LUDWIG gran bateria , fueron las primeras baterias ke conoci y tambien vi a ringo star tocar las ludwig con los beatles.

 :a/31:

---
A Tout Le Monde, All My Dreams Come True!!
10/5/2007, 4:00 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Fdo Paice Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Lazy

Registrado en: 03-2007
Mensajes: 162
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


A MI SIEMPRE ME HA GUSTADO EL SONIDO ANTIGUO DE DEEP PURPLE Y LA MARCA LUDWIG ES EL PAPI COMO DICEN POR HAY DE TODAS LAS OTRAS MARCAS DE BATERIA. :a/24: :a/24: :a/29

---
Paice
26/7/2007, 15:19 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
The Mirror Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Almost Human

Registrado en: 09-2007
Ubicacion: Argentina
Mensajes: 357
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


conozco bastante las dos marcas :son excelentes ,el sonido puede variar segun la afinacion tipo de parche ,tipo de madera y sobre todo los microfonos (marca,posicion etc)
A mi me gusta mas Pearl
24/9/2007, 3:26 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
seventh star Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Evil or Divine

Registrado en: 04-2007
Mensajes: 1988
Replicar  Citar
Re: LUDWIG VS PEARL


Cita:

The Mirror escribió:

conozco bastante las dos marcas :son excelentes ,el sonido puede variar segun la afinacion tipo de parche ,tipo de madera y sobre todo los microfonos (marca,posicion etc)
A mi me gusta mas Pearl



BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Aguante Ludwig :si: :si:
10/10/2007, 22:46 Link to this post Enviar Mensaje
 


Responder

Páginas:  1  2  3  4 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis