Runboard.com
You're welcome.
¡Hazte fan de Foro Deep Purple en Facebook!





runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 

 
galaktus Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Mr. Universe

Registrado en: 03-2006
Mensajes: 12232
Replicar  Citar
Re: BURN


te esperabamos a vos jere. emoticon
7/10/2010, 17:32 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
jeregabriel2 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 09-2010
Mensajes: 25
Replicar  Citar
Re: BURN


 emoticon emoticon
8/10/2010, 11:24 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
ujulerachid Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Ramshackle Man

Registrado en: 06-2006
Mensajes: 882
Replicar  Citar
Re: BURN


Cita:

stillofthenight escribió:

Pero Galak, let it go, man! Puede que sea un canalla, pero pasó hace cuanto? Un año? ¿Dos?Cual es el sentido de anotar y guardar, y tener siempre las cosas que nos parecen mal tan a mano? Por lo general prefiero olvidar y borrar el "spam". La gente puede cambiar y es normal que así sea, tanto a nivel personal y también en sus gustos. No creo que las palabras deban amarrarte ad-eternum, y no somos quienes para vivir enrostrándoselas en la cara a la gente que nos rodea. Aquiles no existe. Fue baneado porque tuvo una actitud incorrecta, se le advirtió, pero la bronca pudo más y lo traicionó. No sé si era un canalla, sólo sé que actuó mal y se le castigó. Y fin de la historia.

Por otra parte, no creo que sea canalla el que defiende a un canalla. Al final todos tenemos algún amigo al que otros pueden considerar un canalla, pero al que nosotros somos capaces de conocerle algunos aspectos que nos hacen verlo de manera diferente. Pasa todo el tiempo, es un tema de percepciones. ¿O todos tus amigos le caen bien a todo el mundo? Si Arturo ha tenido ocasión de conversar y tener un acercamiento respetuoso con este chico fuera del foro, pues me parece bien. No tenemos derecho a imponerle nuestra visión, ni a endilgarle eternamente que está equivocado al no percibirlo como nosotros.

Un abrazo.



pffffuuuuta, cuanta sabiduría... mis respetos...
23/10/2010, 20:52 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
galaktus Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Mr. Universe

Registrado en: 03-2006
Mensajes: 12232
Replicar  Citar
Re: BURN


llegaste tardisimo emoticon
23/10/2010, 23:18 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Louziffer Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 06-2005
Mensajes: 6024
Replicar  Citar
Re: BURN


 emoticon ya está en la primera página lay down stay down cortesía de Aquiles Rainbow quien la castellanizó en un 99% emoticon emoticon

---

17/12/2010, 0:55 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: BURN


Bah, vos me correjís varios erróres o frases que no entiendo en contexto, mucho ménos de 90%

Y Lay down, stay down, si bien no es una de tus preferidas, a mi me encanta, los pies se me empiezan a mover solos cuando la escucho. emoticon

---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
17/12/2010, 1:07 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
hassheku1 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Solitaire

Registrado en: 12-2010
Mensajes: 481
Replicar  Citar
Re: BURN


Bueno antes que todo, este comentario es una opinion personal del disco. Sin duda de los 3 grandes de Deep Purple junto con Machine Head & In Rock. No me referire demasiado en extenso a los temas, porque ya han comentado todo lo que se pudiera decir de este discazo. Si me referire a su sonido y sus fuentes, los elementos que se tomaron para llegar a este "cambio" de sonido de la banda.
Este es el primer punto, me puse a discutir sobre lo mismo en un post anterior, el sonido de Deep Purple siempre me ha parecido un continuo, algunos ven a este disco como una revolucion del sonido purpura, un cambio drastico, a mi no me lo parece. Con Deep Purple si esuchas disco por disco en orden cronologico te daras cuenta que siempre se toman elementos de discos anteriores, por muy drastico que te paresca el cambio, por ejemplo de Deep Purple a In Rock, claro que el cambio de integrantes tubo que ver, pero cosas como los instrumentales ya estaban presentes, Ritchie ya habia endurecido su sonido y con la inclusion de la fender stratocaster mas las opciones de amplificacion de Lord hicieron el gran cambio. Paicey ya estaba tocando duro, entonces la aportacion de Ian Gillan fue su forma agresiva y ruda de cantar mezclada con melodia y limpieza tambien (es el que el puede ser ambas!) y el bajo envolvente de Glover (quien lo diria de su grupo anterior con sonido tan livianito).
Con Burn es la misma idea, puede sonar a como que le quito peso a sus nuevos integrantes, con mala leche, como dicen algunos, pero esta es la realidad a mis oidos. El sonido Burn esta presente en WDWTWA, claro este no tiene funk y soul, pero si mucho R&B. Pareciera
que algunos simplemente se saltan del Machine Head al Burn, entonces, WHOA!, ya lo he dicho antes y aburro, pero en este foro la repeticion continua
es pan de cada dia, asi que porque no?, Never Before - Woman From Tokyo - Might just Take Your Life, la base ritmica, el sonido del hammond, la guitarra melodica, lo unico que cambia es el interprete, no la forma de hacer musica, no hay tal revolucion.
Luego esta el tema homonimo, el mismo Jon lo ha dicho, con este tema se buscaba un tema de apertura que emulara a Highway Star, y se logro, es un tema excelente, muchos lo consideran el mejor de Purple, es genial, pero nada que no se hubiera hecho antes.
Se bastante bien que no hay nada parecido a Mistreated anteriormente en la banda, pero el tema se comenzo a trabajar desde antes, o por lo menos Ritchie.
Elementos propios Burn tiene, claro esta, en produccion el sonido fue mas limpio que su antecesor, la inclusion de funk clara
influencia de Hughes y las armonias vocales del par entrante sin duda son elementos de frescura, Sail Away y You fool no One son temas totalmente novedosos. El album le hace honor a su nombre, pero no nacio de la nada, el album tenia una buena base previa. Bueno estos son elementos propios, pero la banda tomo elementos externos, o el sonido de Free o armonias vocales como Uriah Heep no suenan familiares? emoticon .

Burn: Comienza el fuego, el tema es perfecto, tiene el mejor riff de Deep Purple, una de las mejores performances de Paicey, con esos redobles y combos, armonizando perfectamente con el tema, cosa de pulpos, un contundente bajo de Hughes, un Coverdale impresionante, con un dominio de un crack, el coro a duo que le agrega fuerza a un tema que ya pateaba traseros, y los solos de corte clasico de Blackmore y Lord, creando un nuevo genero. Y no puedo volver a mencionarlo, el solo de Lord es la parte mas bella del tema, esa especie de fuga con el arreglo de sintetizador, genial emoticon .

Might Just Take Yor Life: Un R&B con toques funk que dominara el sonido del disco, el R&B esta en lo instrumental y el funk viene por David que se vuelve a lucir y las armonias vocales, este contrapunto quedo genial, le da un caracter algo extraño, pero muy atractivo al tema.

Lay Down; Stay Down: Otro R&B, con un poco mas de funk y con tiempos mas rapidos, el tema comienza de modo similar que el futuro Comin Home del CTTB, por lo del piano principalmente, Paicey vuelve a un estilo similar al de Burn, Glenn y David se reparten las estrofas juntandose en los coros, Ritchie deja otro solo rockero y limpio, con ese sonido que le saca a su fender, se nota mas cuando el estira esas notas en plan melodico, muy agradable al oido, "laud electrico", todo completado por la ritmica y ese arreglo de piano de fondo de Jon. Otro patea traseros al listado, bien podrian haber partido con este los conciertos.

Sail Away: blues, soul....la mejor performance de David Coverdale, de su carrera, y de las mejores de Deep Purple, incluso sobre MIstreated, en ambos temas
el tipo se luce, pero este a mi parecer es mas "natural", Mistreated es mas forzado, es una cancion con un plan previo, o esa impresion me da, Sail Away es natural, grave, potente y con ese feeling... impecable. Acentuando esta melancolia, Ritchie con su laud electrico y los arreglos
de moog de Jon. MI segundo favorito del disco despues de Burn.

You Fool No One: funk rock, Parte con esa ritmica creada por Paice, que en general todo el album estubo muy inventivo,
se le suma este riff, algo burlesco, de Blackmore, completetando la rtimica por Jon y Glenn, vuelven es gloria y majestad las armonias vocales, definitivamente cosas del influyente Hughes, genial esa agresiva guitarra final.

Whats Goin On Here: Adivinen.... R&B, siempre con vocales funk, un tema alegre y pegajocillo, no de gran complejidad, Jon le da un aire rockanrolero con esos arreglos de piano.

Mistreated: Bluesrock, arrastradisimo bluesrock emoticon , Con David y Ritchie como grandes protas del tema, en resumen otro de los inmortales riff de Richard Hugh, arreglo de hammond de fondo, base blues, lento, no tan rapido como los que acostumbrara la banda y Coverdale
saca del fondo del pecho la tipica letra de corazon roto, he sido maltratado,estoy perdiendo la razon etc. Una cancion ideal para mandar a la chucha a una mina emoticon . El solo lento, a 1/hora, estirando esas notas,un lamento. Excelente. Y de guinda esos vocales finales, quejidos a duo con la banda rockeando de fondo.

A200: Hardrock Progresivo, el tema mas flojo para algunos, a mi gusto es de lo mas alto del album, Purple puede darse el lujo de prescindir de los vocales, con un aire futurista y oscuro, perfectamente pudo formar parte de una banda sonora de pelicula de ciencia ficcion. Un bolero
rockero, en Child In Time ya habia una percucion del estilo, pero este es un tema completo explorando esa ritmica, mejor incluso que el Beck Bolero. Inicia con una intro de Jon con sisntetizadores o moog no estoy seguro y le da fin Paicey con esos redobles del infierno para iniciar la ritmica, maldad pura desde el inicio, la melodia principal la lleva Jon con sintetizadores y piano, recuerda un poco
lo que hacia en vivo con Space Truckin, y luego el solo de Ritchie, para mi, el mejor del album, claro que no me olvido de Burn, pero este es mas salvaje.


---

26/5/2011, 22:05 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
the shed Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 14672
Replicar  Citar
Re: BURN


Respeto tu opinión, como la de cualquiera, pero creo que confundes conceptos. Sigues empeñado en hacernos creer que WDWTWA y Burn son dos discos parejos, cuando no se parecen en nada. Como único argumento esgrimes que ambos tienen R&B. Por esta regla de tres, Burn también se parece a Fireball, ya que también hay funky en el disco de 1971. Bajo esta premisa, la lista de discos similares sería infinita. Interminable.

Recuerdo que alguien (hasta no sé si fuiste tú) quiso hacer incluso una asociación entre ambos discos por dos temas blues que aparecen: Place in line y Mistreated. Joder, pues menudo nivel de síntesis. Algunos con escuchar un blues parece que ya han escuchado todos. Seguro que les resultarán incluso parecidos. Esto es como cuando escuchas a alguien decir que todo el heavy-metal es igual. emoticon

Tampoco se puede sacar la conclusión drástica de que Burn sea un antes y un después, o un giro de 180º. Cuando algunos hablamos de "revolución" nos referimos a que aparecen elementos nuevos. Y la verdad es que se aprecian ciertas cosas novedosas, al margen de las nuevas voces. Lord, por ejemplo, se introduce por primera vez (de manera decidida) en el mundo de los sintetizadores, y es algo que se nota. Y mucho.

Por otro lado, es un poco ridículo, y perdón por el calificativo, que te aferres a esos "parecidos" para intentar asociar diferentes obras. Parecidos siempre los va a haber. Y si buscas bien, incluso encontrarás parecidos entre Burn y discos del Mark I. ¿Por qué? Pues porque están Blackmore, Lord y Paice. Es lógico que encuentres concomitancias, y más aún con el Mark II. Sigue siendo Deep Purple. Pero es como si me dices que los discos Sticky Fingers y Emotional rescue, de los Rolling Stones, se parecen. Pues claro que habrá similitudes, ya que en ambos discos encontramos el trabajo de Jagger, Richards, Wyman y Watts, y en ambos hay R&B, soul, funky..., a cojones tiene que haber parecidos, pero los albumes como concepto son otra cosa. Esos dos discos de los Rolling son diametralmente opuestos en su concepción, y lo mismo sucede entre WDWTWA y Burn.

Pero bueno, es igual, está claro que jamás nos pondremos de acuerdo. emoticon

---
I see a Rainbow Rising...


26/5/2011, 23:19 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: BURN


Bueno, yo vengo a decir que estoy de acuerdo con Arturo y que Beck's Bolero me parece mucho mejor que A-200.

No entiendo bien a dónde querés llegar con que Mistreated se venía trabajando años atrás... emoticon

A partir del 74' me gusta más como toca Ritchie, mucho más prolijo y limpio que antes.

---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
27/5/2011, 0:15 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
hassheku1 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Solitaire

Registrado en: 12-2010
Mensajes: 481
Replicar  Citar
Re: BURN


No planeo convencerte, opiniones como la tuya estan en general anquilosadas emoticon . El post solo deja mi impresion del disco, de hecho sera la ultima vez que mencione el tema.

Cita:

igues empeñado en hacernos creer que WDWTWA y Burn son dos discos parejos, cuando no se parecen en nada. Como único argumento esgrimes que ambos tienen R&B. Por esta regla de tres, Burn también se parece a Fireball, ya que también hay funky en el disco de 1971. Bajo esta premisa, la lista de discos similares sería infinita. Interminable.


Nunca dije que fueran parejos los discos, digo que tienen elementos en comun, si el R&B, trate de explicarlo dando ese ejemplo de 3 temas, si no escuchas el parecido, nada que hacer emoticon . El argumento del Fireball es inocente emoticon , este disco tiene muchas influencias, de hecho nunca le encontrado nada de funk, un disco que se caracteriza por la heterogeneidad.

Cita:

Recuerdo que alguien (hasta no sé si fuiste tú) quiso hacer incluso una asociación entre ambos discos por dos temas blues que aparecen: Place in line y Mistreated. Joder, pues menudo nivel de síntesis. Algunos con escuchar un blues parece que ya han escuchado todos. Seguro que les resultarán incluso parecidos. Esto es como cuando escuchas a alguien decir que todo el heavy-metal es igual. emoticon



No fui yo, pero se que intentas emoticon , No simplemente digo ambos discos tienen R&B, de manera tan general, digo que la forma de hacerlo es similar. La verdad el que trata de simplificar todo con ese recuerdo eres tu.
Ademas si nos damos el trabajo de leer un poquito el post digo claramente que Mistrated es totalmente diferente a lo demas de Purple, claro que hay blues anteriores, pero no de este tipo.

Cita:



Tampoco se puede sacar la conclusión drástica de que Burn sea un antes y un después, o un giro de 180º. Cuando algunos hablamos de "revolución" nos referimos a que aparecen elementos nuevos. Y la verdad es que se aprecian ciertas cosas novedosas, al margen de las nuevas voces. Lord, por ejemplo, se introduce por primera vez (de manera decidida) en el mundo de los sintetizadores, y es algo que se nota. Y mucho


Ahora has definido revolucion en tus terminos, pero si dejas esa palabra sola, se interpreta por lo que significa, un cambio drastico. Si piensas de esa manera, por lo general cada disco de Purple es revolucionario.

Cita:




Por otro lado, es un poco ridículo, y perdón por el calificativo, que te aferres a esos "parecidos" para intentar asociar diferentes obras. Parecidos siempre los va a haber. Y si buscas bien, incluso encontrarás parecidos entre Burn y discos del Mark I. ¿Por qué? Pues porque están Blackmore, Lord y Paice. Es lógico que encuentres concomitancias, y más aún con el Mark II. Sigue siendo Deep Purple. Pero es como si me dices que los discos Sticky Fingers y Emotional rescue, de los Rolling Stones, se parecen. Pues claro que habrá similitudes, ya que en ambos discos encontramos el trabajo de Jagger, Richards, Wyman y Watts, y en ambos hay R&B, soul, funky..., a cojones tiene que haber parecidos, pero los albumes como concepto son otra cosa. Esos dos discos de los Rolling son diametralmente opuestos en su concepción, y lo mismo sucede entre WDWTWA y Burn.


Ridiculo eh?, ahora segun tu Burn y WDWTWA son albumes conceptuales?. Explicame entonces cual es el concepto.
Mmm sera hagamos Highway Star de nuevo o tomemos un poco de Free con Uriah Heep y tomemos algo de lo que haciamos antes a ver que resulta? emoticon .
No shed en serio, tendras que dar mejores argumentos que ese de tratar de descalificar al otro en base a que tus subjetividades son el patron.

---

27/5/2011, 0:26 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 


Responder

Páginas:  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis