Runboard.com
You're welcome.
¡Hazte fan de Foro Deep Purple en Facebook!





runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3 ... 19  20  21  22 

 
kashoguiship Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Love Child

Registrado en: 02-2011
Mensajes: 533
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Cita:

CAJEV8 escribió:

Cita:

Louziffer escribió:

 emoticon todos sabemos ke odias el slaves, y esta bien, tres de cada 5 odian el disco, dos de cada de esos 3 lo odian solo porke no esta gillan, tu eres la interseccion lo odias porke no esta gillan y no te gusta, esta bien.

Yo lo que nunca te he entendido es porke crees ke es mas identificable con DP el sonido de los discos con Morse y Don que slaves and masters, cuando es evidente que no suenan al mark 2 que en alguna ocasion señalaste es el sonido eje de la banda, es solo por gillan? te recuerdo que el battle rages on se concibio sin gillan, este llego cuando ya estaban todas las estructuras hechas, reescribio algunas letras y canto a su estilo, entonces tampoco deberia sonar mucho a DP.
En otras palabras, para ti Gillan = DP? no tiene nada de malo que pienses asi, solo clarificas tus gustos emoticon



Tratare de explicarte Lou, dado que reconozco que me lo preguntas con honestidad y respeto, no como algunos otros que se burlan de mis opiniones.
Es ciero que para mi, el eje fundamental de DP es el mark 2, sin dejar de reconocer grandes aportes de otras formaciones, pero para mi, el mark 2 es lo que da origen a la leyenda, es la piedra basal de todo.
No odio el sam, simplemente no me gusta y creo que no encaja en el sonido de DP.
No es solamente que no canta Gillan. A ver si puedo explicarlo. Gillan me apasiona, pero si este mark actual hubiera sacado por ejemplo accidentally on purpose bajo el sello de DP, sentiria lo mismo que me paso con el sam. Sera bueno, sera malo, tendra buenos solos, letras burdas y grasas, sera cerrado, compacto, parejo, tedioso, pero no me suena a DP.
El sam suena a mi gusto muy parecido al BOOS, disco que a mi gusto subjetivo, es el peor o menos mejor de Rainbow. Debe ser eso lo que me incomoda. El BOOS tb fue un trago amargo para mi, claro que Rainbow si bien me encanta, esta lejos de DP en cuanto a mi gusto. (el BOOS no lo tire, calma). Y conste que el tema supera a jlt, de hecho el resto de los discos del arcoiris cantados por el, los suelo escuchar, mas alla de que lo considero el cantante mas flojo de la saga rainbow.
Otra cosa que hace que el sam no lo pase, es la postura tan forzada, no solo en el sonido sino en el look. Roger con un bajo raro....sintetizadores, cuero para todos, estilo uniforme, si hasta da la sensacion de que intervino un asesor de imagen....lo veo poco espontaneo.
Y eso de lo espontaneo vs. look estudiado y sonido comercial no es un tema menor. Una de las cosas que caractizo a DP fue la rara mezcla de libertad, hippismo, dureza, salvajismo, potencia....pero todo en un marco de espontaneidad....desde gillan golpeando bongos, hasta ritchie incendiando todo en california, o paice tocando en cuero, o glenn tocando con un traje blanco y suecos.
Los mark Morse no te creas que fue facil cuando oi el purpendicular la primera vez.
Si bien los temas me parecian muy buenos, obviamente extrañaba a ritchie y el sonido de la stratocaster.
Pero hay varias cosas que le supe valorar y aun lo hago. Suenan a hard rock clasico. Morse no imita a Ritchie. Morse y Airey son musicos extraordinarios. Siguen siendo una banda potente y salvaje, aun con la edad que tienen. Suenan autenticos, reales. Lo vivo como una evolución que respeta la enorme historia que hay detras y a su forma la dignifica y agranda hasta los dias de hoy.
Y respecto de los 4 ultimos discos, pues a mi criterio son grandes discos.
Ya no hay in rocks, sabbath bloody sabbath, risings, o the number of the beast. Son otros tiempos, la industria discografica ya no es lo que era y todos estamos creciditos y si miras bien, hace 30 años no surgen leyendas en el mundo del rock.
Sacando de afuera la presion esteril de esperar un nuevo in rock, y sentandome en un sillon con un whisky dispuesto a oir un buen disco de hard rock, olvidando incluso el nombre de la banda, te digo y aseguro, los ultimos 4 discos firmados por este DP, son un lujo.
saludos.




lo considero un buen argumento,eso explica tambien porq yo lo veo mas como un disco de rainbow.bien si lord marca una diferencia, existe un cambio q me hace recordarlo mas al clan de rainbow q al de purple.aclaro q el disco me gusta mucho.saludos

14/10/2011, 2:14 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Vidarte Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 06-2009
Mensajes: 29
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Coincido en un 100% con la opinión de CAJEV8, impecable como desarrollo la idea.
14/10/2011, 16:25 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Lo que me resulta llamativo es que algunos afirmen que para la mayoría de la gente que agrada de escuchar la música de Deep Purple, este disco no les haya gustado para nada o lo consideran el peor.

Viendo varias encuestas del foro (nada de Billboard y ese tipo de cosas para que nadie se ponga nervioso), el Slaves and Masters arrasa con varios. Y el que me parece más importante es el del tópico creado por el viejo usuario Manuel Alberto: "¿Cuál es el mejor disco de Deep Puple desde 1990?" Sí, en el que la mayoría lo postula como mejor disco desde 1990 antes que inmensa banda de discos que sacaron postiorermente bajo el nombre de Deep Purple. Incluso le gana a The Battle rages on.

Claro que con esto no estoy diciendo que sea el mejor indiscutiblemente, sólo me parece que no es del todo cierto eso de que a "la mayoría de los fanpurples en el globo terráqueo" este disco les haya causado tan mal efecto.

Saludos. emoticon

---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
15/10/2011, 20:23 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
CAJEV8 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Speed King

Registrado en: 01-2009
Mensajes: 1609
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Bueno un foro donde votan 30 tipos no es reflejo de nada.
Deberias salir a la calle y darte cuenta que al menos en Argentina, DEEP PURPLE mark 8, cada dia lleva mas gente y todos salen felices, euforicos y con ganas de volver.
15/10/2011, 20:49 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Me resulta más interesante las opiniones de un foro en donde no sólo opina gente de Argentina (que sólo los pudo ver con esta formación), sino también gente de gran parte de América y del otro lado del charco también.

emoticon

---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
15/10/2011, 20:59 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Lande Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2006
Mensajes: 2871
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


De vez en cuando paso y reviso que puedo rescatar de este tópico y por ahora agrego a mi colección de "citas citables" sonido: Erasure, Duran Duran y Joe judy garland Turner, la verdad es que es notable...todo un ejercicio para describir el sonido del disco, el contexto donde se desarrolló, los músicos que participaron, etc. Y para Joe bueno el talento de algunos foristas para calificarlo peyorativamente es tremendo...

---
"Todas las canciones que hacemos, básicamente son acerca de una de estas tres cosas; alcohol, sexo o rock& roll"

Bon Scott, Sydney 1976
20/10/2011, 2:05 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
the shed Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 14672
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Pero son los mismos que piden calma y respeto. emoticon

---
I see a Rainbow Rising...


20/10/2011, 8:27 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
Lande Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2006
Mensajes: 2871
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Arturo es la ley del embudo,pero va de la mano de actitudes pueriles, con nula comprensión de lectura, con opiniones sin fuentes de respaldo, a veces creo que estos "fanáticos" son más fans que las calcetineras que siguen a Justin Bieber...

---
"Todas las canciones que hacemos, básicamente son acerca de una de estas tres cosas; alcohol, sexo o rock& roll"

Bon Scott, Sydney 1976
20/10/2011, 16:01 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
deeprainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

King of Dreams

Registrado en: 01-2006
Ubicacion: http://i53.tinypic.com/.jpg
Mensajes: 939
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Cita:

Lande escribió:

Arturo es la ley del embudo,pero va de la mano de actitudes pueriles, con nula comprensión de lectura, con opiniones sin fuentes de respaldo, a veces creo que estos "fanáticos" son más fans que las calcetineras que siguen a Justin Bieber...



No no te equivoques, esa ley reza la mejor mina para el mas boludo, y aca no se aplica emoticon
Pero volviendo con este tema interminable, el punto no es que el Slaves & Master sea un mal disco; por el contario es un muy buen trabajo de estudio, bien grabado, sus canciones son brillantes y hasta su arte de tapa es mas que elogiable; sin dudas el renovado sonido para la marca purpura de los 90's; el unico problema que tuvo, es que ningun fan con 2 dedos de frente se haya podido bancar el reemplazo del Sr. Gillan por Turner; y eso es algo que Uds no pueden aceptar; mas alla de que JLT, en el disco como en todos sus demas trabajos de estudio canta excelente; con una mano en el corazon, y sin volver a la absurda discordia, Yo les pregunto francamente como hicieron para aceptar tan devotamente las actuaciones en vivo de esa gira, con un cantante que no solo pudo cumplir acorde con su voz y labor, los temas del disco creados para el, sino que en mucho menos los clasicos de la banda...En serio aca no hay mala leche de mi parte, ni mas ganas de pelear, pero si en verdad alquien me lo explicara con un valido fundamento, tal vez los pueda comprender y hasta darles la justa razon!!!
25/10/2011, 0:30 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
the shed Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Highway Star

Registrado en: 05-2004
Mensajes: 14672
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters


Nunca nos vamos a poner de acuerdo en temas como este. Argumentos ha habido miles sobre las causas por las que a muchos este disco nos gusta, otra cosa es que algunos no podáis verlo.

A mi nunca me ha parecido mal que haya gente que diga que este disco es malo, y mucho menos que no les guste. Al final es eso: cuestión de gustos, como todo. Me imagino que a muchos os pasará lo que me pasa a mi con los últimos discos. No hay forma de cogerle el punto. No hay solución de continuidad. ¿Qué hay foristas a los que el disco no le gusta o incluso les parece malo? Perfecto. Lo que tiene dificil comprensión, desde mi punto de vista, es algunos de los argumentos que se esgrimen para descalificarlo: que si suena a Erasure, que si las guitarras no se escuchan, que si los sintetizadores cubren el sonido..., hay gente que ni se ha molestado en ponerle oreja al disco, eyendo estás críticas. Hablan de otro disco, sin duda. Con lo fácil que es decir a mi no me gusta.

Sobre lo que dices de los directos, ahí estoy bastante de acuerdo contigo. Creo que Turner no pudo con la presión. La mayoría de los directos, aún careciendo de buen sonido, dan una pésima impresión de Turner. Aunque también es cierto que tuvo que cubrir rangos de diferentes cantantes, muy alejados del suyo. Algo parecido ya le pasó en Rainbow en su día, aunque desde mi punto de vista con mejores resultados.

---
I see a Rainbow Rising...


25/10/2011, 1:13 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 


Responder

Páginas:  1  2  3 ... 19  20  21  22 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis