Runboard.com
You're welcome.
¡Hazte fan de Foro Deep Purple en Facebook!





runboard.com       ¡Regístrate en el Foro!
Nickname: Password:

Páginas:  1  2  3 ... 6  7  8 

Resultados de la encuesta
Slaves & Masters
7 votos
 
 47%
The Battle Rages On...
8 votos
 
 53%
Total: 15 votantes.  Total de votos: 15.  N° de items seleccionables por voto: 1.
 
heyjoe Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Moderador Púrpura

Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
Replicar  Citar
Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


¿Slaves & Masters o The Battle Rages On…?


Nos encontramos ante los dos primeros discos de Deep Purple en la década de los 90.

Ambos discos comparten puntos en común:

1) Se graban en una época donde Deep Purple no está pasando por su mejor momento.

2) Turner iba a ser el encargado de la voz en ambos discos.

3) Los instrumentistas se encuentran en un estado de gracia apabullador.


Pero también hay diversos puntos que los diferencian:

1) Gillan sustituye a Turner en The Battle Rages On.

2) Blackmore, en contraste con su gran desempeño en Slaves & Masters, en The Battle Rages On se diluye.


Al margen de estos puntos a tener en cuenta lanzo una cuantas reflexiones:

1) Se puede decir que Deep Purple con la entrada de Turner y la publicación de Slaves & Masters buscaron renovar su sonido. ¿Funcionó?

2) Teniendo en cuenta que Turner era miembro de la banda y que The Battle Rages On se compuso con Joe a los micros, y sin olvidar el carácter más duro de las composiciones de este disco, ¿es descabellado pensar que Slaves & Masters fue un disco de transición desde el sonido más 80 de The House of Blue Light al sonido más crudo que se escucha en The Battle?

Esto nos lleva a una tercera reflexión:

3) Sabemos que la discográfica (por el tema del 25 aniversario de la banda) impuso a Gillan. Dicha imposición conlleva el malestar de Ritchie y por ello encontramos un desempeño mucho más discreto de éste. Teniendo en cuenta que en Slaves & Masters la banda está inmensa ¿Cómo hubiese sonado The Battle Rages On sin la interferencia de la discográfica?

Bueno, ahí dejo esos puntos para empezar la discusión. Sobra decir que cuantos más puntos de vista mejor.


Por cierto, absténganse posts que no aporten nada.


Editado por heyjoe, 13/10/2011, 14:27


---
xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque


13/10/2011, 14:25 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
Aquiles Rainbow Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Baneado

Registrado en: 10-2010
Mensajes: 1446
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Yo lo dije en otro tópico (no me acuerdo cual): desde mi punto de vista Perfect Strangers y Slaves and Masters son los mejores discos desde la reunión de la banda.

En S&M veo a un Ritchie disparando por todos lados en una dupla con Lord apoteósica. Y también a un Joe Lynn Turner tirando todo a la parrilla, en uno de sus mejores momentos (sino el mejor).

En TBRO si bien me parece un buen disco, Ritchie se reserva mucho... canciones como la homónima, Anya, Solitaire (este último no se le da la gana ni de hacer solo y se lo deja enterito a Lord), podrían haber dado mucho más. Tal vez si hubiese seguido Turner las cosas hubiesen sido más diferentes, ya que Blackmore estaría más a gusto y obviamente daría mucho más.
Pese a esto, le tengo un gran aprecio a este disco, como al S&M. Pienso que cualquiera que ame la buena música los tiene que tener en su colección sí o sí.

Yo generalmente no escucho compilados o discos salteandome temas, si los escucho, los escucho de principio a fin. Con esto quiere decir que cada disco en mi caso me hace acordar a una etapa de mi vida. El S&M lo escuché todo un verano y me hace acordar a varias salidas con mis amigos por la playa y después ir a joder al Casino. El TBRO lo escuchaba siempre en el mp3 cuando tenía que comerme terrible viaje para ir a ver a una chica con la que estaba saliendo en ese entonces que vivía por el bosque de mi ciudad (bastante lejos de donde vivo).

Bueno, creo que dejé mi punto de vista bien claro: me quedo con S&M, me parece un discazo. TBRO es un excelente disco, pero no se me hace "discazo", pese a lo mucho que me gusta también.

Saludos.

Editado por Aquiles Rainbow, 13/10/2011, 14:50


---


"All together, you'll never be, stronger than me!"
13/10/2011, 14:48 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
hassheku1 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Solitaire

Registrado en: 12-2010
Mensajes: 481
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Son discos que tengo muy parejos, hoy en dia votare por The Battle Rages On, ciertamente Ritchie estubo mas mezquino con los solos, pero la composicion de los temas en TBRO me agrada mas (melodias, contrapuntos) creo que el factor Gillan influyo bastante, hay unas atmosferas muy cargadas, se siente la tension, pero de alguna manera la banda lo convirtio todo en calidad.
O sea fijate nada mas la reaccion del publico de pronto con un TBRO en vivo, el publico generalmente reacciona con un Uuuuuu emoticon , tiene caracter y un ambiente peligroso. Inspira respeto.
Me parece que los peak del disco finalmente son superiores a S&M, y los temas mas bajos del mismo tambien son mejores que los bajos de S&M. No hay ningun tema en S&M que supere a Anya y Solitaire.
En cuanto a que S&M es una especie de transicion, no me lo parece, mas bien este TBRO es una reaccion a la recepcion de los fans del Purple mas clasico al S&M, los temas son mas rudos, es mas es el unico disco de Deep Purple que yo calificaria de Heavy Metal.

Solo el tiempo dira como hubiese sonado la version con Turner, cuando el material TBRO grabado con Joe salga a la luz emoticon .




Editado por hassheku1, 13/10/2011, 15:06


---

13/10/2011, 15:03 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje Blog
 
CAJEV8 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Speed King

Registrado en: 01-2009
Mensajes: 1609
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Cita:

heyjoe escribió:

¿Slaves & Masters o The Battle Rages On…?


Nos encontramos ante los dos primeros discos de Deep Purple en la década de los 90.

Ambos discos comparten puntos en común:

1) Se graban en una época donde Deep Purple no está pasando por su mejor momento.

2) Turner iba a ser el encargado de la voz en ambos discos.

3) Los instrumentistas se encuentran en un estado de gracia apabullador.


Pero también hay diversos puntos que los diferencian:

1) Gillan sustituye a Turner en The Battle Rages On.

2) Blackmore, en contraste con su gran desempeño en Slaves & Masters, en The Battle Rages On se diluye.


Al margen de estos puntos a tener en cuenta lanzo una cuantas reflexiones:

1) Se puede decir que Deep Purple con la entrada de Turner y la publicación de Slaves & Masters buscaron renovar su sonido. ¿Funcionó?

2) Teniendo en cuenta que Turner era miembro de la banda y que The Battle Rages On se compuso con Joe a los micros, y sin olvidar el carácter más duro de las composiciones de este disco, ¿es descabellado pensar que Slaves & Masters fue un disco de transición desde el sonido más 80 de The House of Blue Light al sonido más crudo que se escucha en The Battle?

Esto nos lleva a una tercera reflexión:

3) Sabemos que la discográfica (por el tema del 25 aniversario de la banda) impuso a Gillan. Dicha imposición conlleva el malestar de Ritchie y por ello encontramos un desempeño mucho más discreto de éste. Teniendo en cuenta que en Slaves & Masters la banda está inmensa ¿Cómo hubiese sonado The Battle Rages On sin la interferencia de la discográfica?

Bueno, ahí dejo esos puntos para empezar la discusión. Sobra decir que cuantos más puntos de vista mejor.


Por cierto, absténganse posts que no aporten nada.



A ver.
Primero debo decirte que tu posteo es bastante tendencioso en favor del sam y de jlt.

Pero bueno, pasaré por alto los puntos que pones como de similitud y de diferencias para dedicarme a las reflexiones que formulas.

1) Es cierto. No solo buscaron cambiar su sonido, sino tambien su look, todo destinado a entrar al mercado yankee. A mi gusto, la peor decision de DP en toda su carrera y su resultado a mi criterio un desastre.

2) Un par de observaciones. The House me parece un disco mucho mas duro que el sam, asi que no veo esa transicion de la que hablas. Al respecto es indudable que Gillan hace una enorme diferencia en cuanto a la dureza si es a eso lo que te referis. En todo caso TBRO lo veo como la continuación de THOBL y al sam como un derrape en el camino.

3) No solo la discográfica. El resto de los músicos (salvo ritchie) tb. Y lo mas importante: Los millones de fans pedian el retorno de Gillan luego de un disco flojo y una gira muy mala de jlt. Dicho esto, tambien tengo que decirte que la banda en la gira del TBRO sonaba impresionante, mucho mejor a mi gusto que en la gira de jlt. El tema fue que ritchie queria irse a tocar folk con su novia, y eso resulta totalmente ajeno a Gillan, jlt o cualquiera de tus reflexiones al respecto. TBRO sin Gillan hubiera sonado mucho menos bueno de lo que finalmente salió, por dos grandes motivos: Ritchie ya pensaba en ser juglar y ya estaba desmotivado y jlt por mas que quieran, esta por debajo de Gillan.

saludos.
13/10/2011, 15:12 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
heyjoe Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Moderador Púrpura

Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


He votado por Slaves & Masters.

Si bien es en The Battle Rages On donde encuentro las canciones que más me gustan de ambos discos, también pienso que es un disco... incompleto. Como una mesa a la que le falta una pata, se aguanta pero no está completa.

En cambio Slaves & Masters sí lo percibo como un disco completo, cerrado.

Como expongo al inicio del topic, creo que hubiese sido interesante dejar a la banda evolucionar y escuchar el resultado de The Battle Rages On con Turner a la voz.

De hecho uno de los puntos que no me gustan de The Battle Rages On es la voz de Gillan, y el desempeño de Blackmore.
Como digo, tras la interferencia de la discográfica, ese disco estaba destinado a ser flojo.

Parece que se pasa por alto, pero hablamos de la imposción de un cantante por parte de la discográfica, y ante tal grado de intervencionismo, normal que el ambiente en el seno de la banda no fuese el mejor...

Creo que The Battle Rages On sin la entrada de Gillan hubiese sido un disco mejor de lo que acabó siendo.

---
xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque


13/10/2011, 15:17 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
CAJEV8 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Speed King

Registrado en: 01-2009
Mensajes: 1609
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


no podes decir en serio eso de la "imposición de la discografica de un cantante"....estas subestimando a 4 integrantes de DP, a millones de fans y a la trayectoria de Gillan.
Tu frase suena a bandita formada en cantando por un sueño en la tv y que la discografica pone de voz principal al chico lindo. Una falta de respeto, pero mas que nada, una falacia total.
13/10/2011, 15:22 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
heyjoe Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Moderador Púrpura

Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Cita:

CAJEV8 escribió:

A ver.
Primero debo decirte que tu posteo es bastante tendencioso en favor del sam y de jlt.

Pero bueno, pasaré por alto los puntos que pones como de similitud y de diferencias para dedicarme a las reflexiones que formulas.

1) Es cierto. No solo buscaron cambiar su sonido, sino tambien su look, todo destinado a entrar al mercado yankee. A mi gusto, la peor decision de DP en toda su carrera y su resultado a mi criterio un desastre.

2) Un par de observaciones. The House me parece un disco mucho mas duro que el sam, asi que no veo esa transicion de la que hablas. Al respecto es indudable que Gillan hace una enorme diferencia en cuanto a la dureza si es a eso lo que te referis. En todo caso TBRO lo veo como la continuación de THOBL y al sam como un derrape en el camino.

3) No solo la discográfica. El resto de los músicos (salvo ritchie) tb. Y lo mas importante: Los millones de fans pedian el retorno de Gillan luego de un disco flojo y una gira muy mala de jlt. Dicho esto, tambien tengo que decirte que la banda en la gira del TBRO sonaba impresionante, mucho mejor a mi gusto que en la gira de jlt. El tema fue que ritchie queria irse a tocar folk con su novia, y eso resulta totalmente ajeno a Gillan, jlt o cualquiera de tus reflexiones al respecto. TBRO sin Gillan hubiera sonado mucho menos bueno de lo que finalmente salió, por dos grandes motivos: Ritchie ya pensaba en ser juglar y ya estaba desmotivado y jlt por mas que quieran, esta por debajo de Gillan.

saludos.




No veo la "tendencia", de todas formas he intentado exponer hechos pero es normal que se puedan haber visto salpicados por alguna opinión personal.

De todas formas, aunque no debería ser necesario, te agradezco que argumentes tus opiniones, porque visto lo visto, últimamente en el foro los argumentos brillan por su ausencia.


---
xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque


13/10/2011, 15:23 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
heyjoe Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Moderador Púrpura

Registrado en: 02-2004
Mensajes: 4699
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


¿No es cierto que la discográfica pone como condición para que se edite el disco la vuelta de Gillan a la banda porque se celebran los 25 años de Deep Purple?

¿No es cierto que a Gillan se le expulsa del grupo?

En el momento en que se componen los discos sobre los cuales discutimos aquí, el cantante del grupo es Turner, y lo es porque a Gillan se le echa de la banda. ¿Si lo echan entre todos, ahora resulta que todos estaban con unas "ganas locas" de que volviese?

---
xo = pero
tb = tambien
q = que
mto = momento
x = por
xa = para
xo = pero
xq = porque


13/10/2011, 15:27 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje MSN
 
CAJEV8 Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Speed King

Registrado en: 01-2009
Mensajes: 1609
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Cita:

heyjoe escribió:

¿No es cierto que la discográfica pone como condición para que se edite el disco la vuelta de Gillan a la banda porque se celebran los 25 años de Deep Purple?

¿No es cierto que a Gillan se le expulsa del grupo?

En el momento en que se componen los discos sobre los cuales discutimos aquí, el cantante del grupo es Turner, y lo es porque a Gillan se le echa de la banda. ¿Si lo echan entre todos, ahora resulta que todos estaban con unas "ganas locas" de que volviese?



Hablamos del retorno no de su ida.
Te seguis olvidando de millones de seguidores de DP, su opinion a mi gusto es muy relevante.
Lo de que los musicos (salvo ritchie) querian que regrese, lo dijeron ellos mismos, no se porque no creerles.
Aparte, me parece insultante a todos los musicos afirmar que solo eran esclavos de la discográfica, como tendenciosamente lo queres presentar vos.
13/10/2011, 15:32 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 
Vidarte Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Perfect Stranger

Registrado en: 06-2009
Mensajes: 29
Replicar  Citar
Re: Slaves & Masters vs. The Battle Rages On…


Yo voto por TBRO. El sonido es demoledor (en este disco si es demoledor) Tiene por lo menos 7 u 8 temas tremendos, a mi humilde entender arrasan con el mejor de S&M. La propuesta y el rumbo tomado con la contratación de Turner hace que ese disco sea junto con Abandon ( por otros motivos)de lo peorcito, en cuanto a mis gustos claro. Gillan esta descollante realmente igual que toda la banda.

Yo me acuerdo la salida de ambos discos y la desilusión que me agarro cuando escuche S$M fue tremenda realmente amargo ese trago, totalmente contrastada con TBRO que de entrada me volo la peluca.
13/10/2011, 15:53 Link to this post Enviar Email   Enviar Mensaje
 


Responder

Páginas:  1  2  3 ... 6  7  8 





Aún no has ingresado tu clave (Login)
free web hit counter
Estadisticas Gratis