¿Es Ian Gillan tu cantante favorito? https://bforoencastellano.runboard.com/t192942 Runboard| ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito? en-us Fri, 29 Mar 2024 01:50:01 +0000 Fri, 29 Mar 2024 01:50:01 +0000 https://www.runboard.com/ rssfeeds_managingeditor@runboard.com (Runboard.com RSS feeds managing editor) rssfeeds_webmaster@runboard.com (Runboard.com RSS feeds webmaster) akBBS 60 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141944,from=rss#post2141944https://bforoencastellano.runboard.com/p2141944,from=rss#post2141944No se puede comparar... Cada uno es grandioso en lo suyo...nondisclosed_email@example.com (Trivi Alvarez)Wed, 29 Jun 2011 20:38:25 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141769,from=rss#post2141769https://bforoencastellano.runboard.com/p2141769,from=rss#post2141769tambien es cierto, tienen dos estilos muy disparesnondisclosed_email@example.com (theworst)Thu, 16 Jun 2011 19:38:39 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141767,from=rss#post2141767https://bforoencastellano.runboard.com/p2141767,from=rss#post2141767 Y Ozzy canta esto, se queda sin respirar y se muere. :e|7: nondisclosed_email@example.com (Aquiles Rainbow)Thu, 16 Jun 2011 16:40:57 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141757,from=rss#post2141757https://bforoencastellano.runboard.com/p2141757,from=rss#post2141757Ni Dio, ni Gillan, Ni Hughes , ni Martin podrán cantar nunca esto aun siendo superiores a Ozzy nondisclosed_email@example.com (theworst)Thu, 16 Jun 2011 06:32:49 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141744,from=rss#post2141744https://bforoencastellano.runboard.com/p2141744,from=rss#post2141744No veo porque el fundamento de Lou se caiga solo. No sólo la falta de técnica ha desgastado a Gillan, sino también sus excesos y la inevitable vejez (estas dos últimas cosas también a Coverdale). Coverdale está mucho mejor cuando no se pone a gritar ni a emitir sus alaridos como si tuviese 20 años. En este último disco demostró que cuando no se pone a gritar, maneja los graves con una técnica envidiable. Y por lo otro, no entiendo porque decís que Black Sabbath, Rainbow, Jeff Beck Group y demás no están ni de cerca a Deep Purple. Ok, será tu punto de vista. Pero para muchos esas bandas no tienen nada que envidiarle a Deep Purple. Sobre todo cuando una banda con ese baterista sacó los legendarios Rising y On Stage. Saludos.nondisclosed_email@example.com (Aquiles Rainbow)Wed, 15 Jun 2011 18:54:17 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141741,from=rss#post2141741https://bforoencastellano.runboard.com/p2141741,from=rss#post2141741 :b/3: la verdad es ke no te kiero convencer, tu tienes tu percepcion, yo la mia, no pasa nada :a/24: :b/3: nondisclosed_email@example.com (Louziffer)Wed, 15 Jun 2011 18:14:59 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141735,from=rss#post2141735https://bforoencastellano.runboard.com/p2141735,from=rss#post2141735 :p Cita:No tiene nada que ver lo que estás planteando. Coverdale tiene mucha técnica, de ahí que no la use por una cuestión de egos es otra cosa. Por ponerte un ejemplo, Malsmteen es la técnica en persona. Pero me llega mucho más la poca técnica de B.B. King. Y lo mismo con Gillan. Ian no tendrá técnica y muchos otros sí, pero lo que transmite él, no lo transmite nadie. Saludos. Si lo lees bien, el planteamineto en realidad es de Lou, segun el la mala tecnica ocasiono el desgaste de Gillan, por ende Coverdale, que tiene una muy buena deberia estar mejor. El fundamento en si se cae solo. Cita:Yo no hable de feelings ni de precisiones, ni de encumbrar favoritos, potencia, sonoridad, nada de eso, solo dije el factor tecnica...de hecho no ensalce a nadie, llevo no uno ni dos ni tres años kejandome de que Coverdale grite, cuando lo mejor de el es su voz blusera; starkers in tokyo es la prueba fehaciente, buena respiracion, mejor fraseo, ya lo dijo me parece arturo, ni el gran paul rodgers pudo superarlo, tecnica es la respiracion, los recursos para hacer que el canto sea mejor, para que las notas sean largas y armoniosas en concordancia. Si dijera cual es la cancion mas sucia en tecnica, diria sin duda still of the nite pero la limpieza de the deeper the love de la gira de 2008 no se la he escuchado a nadie. Para que compras un auto de coleccion si vas a andar en las dunas? o un renault en una ciudad de piso disparejo? esas analogias las hago porque hay canciones que precisan de otras cosas, poder, feeling, lo ke sea y al final la tecnica. No hay costumbres de nada, bueno de mi parte no, no tengo empeñado el culo con nadie, así que puedo escribir libremente incluso contra mis favoritos sin cortapisas, lo hago muy a menudo de uno de mis heroes, Ian Gillan y no por eso me arrepiento o me pongo a llorikear ke bueno ke te da risa hombre eso es sano en el foro lo digo en buen plan, por lo menos incentive tu deseo de leer, analizar y opinar, ese es el camino del foro Viejo, decir que Ian Gillan es el cantante con peor tecnica y luego a mencionar a Coverdale como referente (que no me lo parece ), es ensalzar a tu favorito en desmedro del otro, no sacas nada en deshacerte en explicaciones. Y no es la unica ocasion que lo has hecho (y no eres el unico por lo demas), cada vez que pueden le dan a Gillan, segun uds en muy buen plan y todo eso....en mi pais eso se llama ser chaquetero. Cita:Es que precisamente "ese", es uno de tus peores defectos. No hace nada desprestigiaste la carrera de Cozy Powell para ensalzar a Paice. Cuando todos sabemos que son dos monstruos a la par. Solo tenías que decir que te gusta más Paice, y no hacernos creer que Powell tocó con cuatro "pelagatos" y que no tiene caché para tocar en una banda como Deep Purple. Cuando sabes que le sobrán aptitudes. P.D. Una de dos, o te crees que tratas con cuatro ignorantes, o que no somos fans de la familia Purple. Craso error en ambos casos. Tu por tu parte tergiversas, eres muy bueno en esto por lo demas. Yo nunca dije que Powell hubiera tocado con 4 pelagatos, fui bien claro, ninguna de esas bandas que mencionas esta ni cerca de Deep Purple. Black Sabbath tal vez este al nivel, es un gran nombre, pero la epoca de Powell en Sabbath no es ni por si acaso de las mas grandes. P.D: lo demas Shed, es demagogia. :p nondisclosed_email@example.com (hassheku1)Wed, 15 Jun 2011 12:28:50 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141731,from=rss#post2141731https://bforoencastellano.runboard.com/p2141731,from=rss#post2141731Cita:Aquiles Rainbow escribió: Cita:mda666 escribió: Black sabbath......lo de Ozzy es un buen ejemplo.Tecnicamente no es un gran cantante.Pero quien es el bueno que se calza sus botas y canta sus temas.Gillan,Dio...son infinitamente superiores tecnicamente,no lo hacen mal,pero en el tema "Black Sabbath" no acaban de encajar... Acá no concuerdo. Me gusta mucho más Black Sabbath Era Dio. Además las versiones de Ozzy cantandas por él también me parecen más agradables para el oído. Saludos. Si si estan mejor cantadas por Dio,pero creo que no consigue darlas ese aire decadente y siniestro que Ozzy.Ozzy,por el contrario seguro que destroza los temas de Dio,jeje.nondisclosed_email@example.com (mda666)Wed, 15 Jun 2011 08:48:44 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141729,from=rss#post2141729https://bforoencastellano.runboard.com/p2141729,from=rss#post2141729Cita:hassheku1 escribió: P.D: Esa costumbre que tienen uds para resaltar a sus favoritos echandole caca al otro, bastante odiosa eh. Bueno no queda otra que tomarsela con humor :p Es que precisamente "ese", es uno de tus peores defectos. No hace nada desprestigiaste la carrera de Cozy Powell para ensalzar a Paice. Cuando todos sabemos que son dos monstruos a la par. :;): Solo tenías que decir que te gusta más Paice, y no hacernos creer que Powell tocó con cuatro "pelagatos" y que no tiene caché para tocar en una banda como Deep Purple. Cuando sabes que le sobrán aptitudes. P.D. Una de dos, o te crees que tratas con cuatro ignorantes, o que no somos fans de la familia Purple. Craso error en ambos casos. nondisclosed_email@example.com (the shed)Wed, 15 Jun 2011 08:23:57 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141720,from=rss#post2141720https://bforoencastellano.runboard.com/p2141720,from=rss#post2141720Cita:hassheku1 escribió: La verdad es que la palabra tecnica es un poco pretenciosa, en el mundo del rock no estan los mejores exponentes, tendrias que ir a la opera para encontrarlos, en todo caso poner a Coverdale como ejemplo de tecnica me dio bastante risa. Si fuera asi como dices, Coverdale deberia sonar fresco como una lechuga y esta tanto o peor que Gillan en desgaste. Es bien conocido el hecho que Ian nunca cuido mucho de su voz, mas que eso que dices de la laringe. P.D: Esa costumbre que tienen uds para resaltar a sus favoritos echandole caca al otro, bastante odiosa eh. Bueno no queda otra que tomarsela con humor :p  :b/3: Yo no hable de feelings ni de precisiones, ni de encumbrar favoritos, potencia, sonoridad, nada de eso, solo dije el factor tecnica...de hecho no ensalce a nadie, llevo no uno ni dos ni tres años kejandome de que Coverdale grite, cuando lo mejor de el es su voz blusera; starkers in tokyo es la prueba fehaciente, buena respiracion, mejor fraseo, ya lo dijo me parece arturo, ni el gran paul rodgers pudo superarlo, tecnica es la respiracion, los recursos para hacer que el canto sea mejor, para que las notas sean largas y armoniosas en concordancia. Si dijera cual es la cancion mas sucia en tecnica, diria sin duda still of the nite pero la limpieza de the deeper the love de la gira de 2008 no se la he escuchado a nadie. Para que compras un auto de coleccion si vas a andar en las dunas? o un renault en una ciudad de piso disparejo? esas analogias las hago porque hay canciones que precisan de otras cosas, poder, feeling, lo ke sea y al final la tecnica. No hay costumbres de nada, bueno de mi parte no, no tengo empeñado el culo con nadie, así que puedo escribir libremente incluso contra mis favoritos sin cortapisas, lo hago muy a menudo de uno de mis heroes, Ian Gillan y no por eso me arrepiento o me pongo a llorikear :D ke bueno ke te da risa hombre :b/4: eso es sano en el foro :e|7: lo digo en buen plan, por lo menos incentive tu deseo de leer, analizar y opinar, ese es el camino del foro :a/24: :b/3: nondisclosed_email@example.com (Louziffer)Wed, 15 Jun 2011 06:37:34 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141719,from=rss#post2141719https://bforoencastellano.runboard.com/p2141719,from=rss#post2141719Cita:mda666 escribió: Black sabbath......lo de Ozzy es un buen ejemplo.Tecnicamente no es un gran cantante.Pero quien es el bueno que se calza sus botas y canta sus temas.Gillan,Dio...son infinitamente superiores tecnicamente,no lo hacen mal,pero en el tema "Black Sabbath" no acaban de encajar... Coincido, ni Ian ni Ronnie, cantan mejor las canciones que Ozzy aun siendo infintamente superiores en cuanto talento. Y mas emblematico es Paranoid... es un tema OZZY.nondisclosed_email@example.com (perfectstrangers)Wed, 15 Jun 2011 02:46:19 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141711,from=rss#post2141711https://bforoencastellano.runboard.com/p2141711,from=rss#post2141711Cita:mda666 escribió: Black sabbath......lo de Ozzy es un buen ejemplo.Tecnicamente no es un gran cantante.Pero quien es el bueno que se calza sus botas y canta sus temas.Gillan,Dio...son infinitamente superiores tecnicamente,no lo hacen mal,pero en el tema "Black Sabbath" no acaban de encajar... Acá no concuerdo. Me gusta mucho más Black Sabbath Era Dio. Además las versiones de Ozzy cantandas por él también me parecen más agradables para el oído. Saludos. nondisclosed_email@example.com (Aquiles Rainbow)Wed, 15 Jun 2011 01:46:51 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141710,from=rss#post2141710https://bforoencastellano.runboard.com/p2141710,from=rss#post2141710Cita:hassheku1 escribió: La verdad es que la palabra tecnica es un poco pretenciosa, en el mundo del rock no estan los mejores exponentes, tendrias que ir a la opera para encontrarlos, en todo caso poner a Coverdale como ejemplo de tecnica me dio bastante risa. Si fuera asi como dices, Coverdale deberia sonar fresco como una lechuga y esta tanto o peor que Gillan en desgaste. Es bien conocido el hecho que Ian nunca cuido mucho de su voz, mas que eso que dices de la laringe. P.D: Esa costumbre que tienen uds para resaltar a sus favoritos echandole caca al otro, bastante odiosa eh. Bueno no queda otra que tomarsela con humor :p No tiene nada que ver lo que estás planteando. Coverdale tiene mucha técnica, de ahí que no la use por una cuestión de egos es otra cosa. Por ponerte un ejemplo, Malsmteen es la técnica en persona. Pero me llega mucho más la poca técnica de B.B. King. Y lo mismo con Gillan. Ian no tendrá técnica y muchos otros sí, pero lo que transmite él, no lo transmite nadie. Saludos. nondisclosed_email@example.com (Aquiles Rainbow)Wed, 15 Jun 2011 01:45:41 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141704,from=rss#post2141704https://bforoencastellano.runboard.com/p2141704,from=rss#post2141704Cita:the shed escribió: jajaja, vives en el límite, ujulera. :D lo siento arturo, pero Gillan no me gusta, desde un principio lo dije... acepto que Black night y Highway star podían haber estado en otra voz que no fuera la de Ian, pero coincido con Louziffer cuando dice que en Gillan no había técnica (que tampoco entiendo su humadera verde al citar a Steve Hogarth y Jon Anderson en este posteo hardrcokero, porque si de esas se trata, faltó inlcuir a Fish y a Peter Gabriel)... :rai/: le reconozco potencial a Gillan, sólo él podía cantar Child in time (y ocasionales chispazos que enchinan la piel como Born again con Black Sabbath), pero precisamente esa falta de técnica es lo que ahora le hace casi recitar con WhoCares y Tony Iommi: él solito se destrozó la voz... incluso esa falta de técnica en contraparte con su potencial hace que a falta de trabajar bien su voz, ahora recurra excesivamente a los exagerados gritos con la actual alineación de la banda (que fue lo que siempre se le dio bien en los 70s), porque eso fue lo único que le quedó, el instinto de gritar, pero el problema es que al igual que el actual Coverdale, la voz se les fue y sus gritos lo único que provocan es pena por verlos aferrarse a un oficio (el ser músicos) que ya les vio pasar sus mejores años... :gu/7 finalmente, un ejemplo de lo que debieron haber hecho Gillan, Coverdale y muchos más para mantenerse relativamente vigentes en la actualidad? Glenn Hughes...!!!nondisclosed_email@example.com (ujulerachid)Wed, 15 Jun 2011 00:48:42 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141697,from=rss#post2141697https://bforoencastellano.runboard.com/p2141697,from=rss#post2141697Tienes absolutamente toda la razon, como se suele decir, zapatero a tus zapatos, es decir, cada cantante en su grupo, que no es facil suplir a nadie.nondisclosed_email@example.com (blackcountry)Tue, 14 Jun 2011 21:30:17 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141696,from=rss#post2141696https://bforoencastellano.runboard.com/p2141696,from=rss#post2141696Black sabbath......lo de Ozzy es un buen ejemplo.Tecnicamente no es un gran cantante.Pero quien es el bueno que se calza sus botas y canta sus temas.Gillan,Dio...son infinitamente superiores tecnicamente,no lo hacen mal,pero en el tema "Black Sabbath" no acaban de encajar...nondisclosed_email@example.com (mda666)Tue, 14 Jun 2011 20:49:09 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141695,from=rss#post2141695https://bforoencastellano.runboard.com/p2141695,from=rss#post2141695Completamente de acuerdo contigo, Plant tenia mas feeling, Gillan tenia mas potencia, a la vista esta. Y como ya he dicho antes, ni Gillan lo haria bien con Kashmir no Plant con Child in time, son estilos completamente diferentes, por lo tanto tampoco son comparables. Son dos grandisimos cantantes que hicieron mucho por el Rock en general, Zeppelin tuvo mas suerte porque le pegaba a mas palos, Hard Rock Blues, mientras que Purple era Hard Rock. Para mi son las dos grandes bandas de los 70,s,, podria incluir tambien a Uriah Heep y Black sabbath aunque en menor medida, pero de ahi en adelante todo el mundo se dedico a fijarse en estas bandas para crear su propia musica.   nondisclosed_email@example.com (blackcountry)Tue, 14 Jun 2011 20:34:39 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141693,from=rss#post2141693https://bforoencastellano.runboard.com/p2141693,from=rss#post2141693Seria muy dificil que esos cantantes interpretaran temas del contrario,ya que es musica compuesta y pensada para voces de distinto tono que no tienen porque desenvolverse bien en los mismos registros.nondisclosed_email@example.com (mda666)Tue, 14 Jun 2011 20:30:55 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141690,from=rss#post2141690https://bforoencastellano.runboard.com/p2141690,from=rss#post2141690Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices amigo Blackcountry, en lo unico que difiero es donde dices que Gillan no lo tendria tan dificil para hacer canciones de Led Zeppelin. Creo que Robert Plant tiene mil veces menos tecnica que Gillan, pero en feeling creo que hasta incluso en algunos pasajes llega a tener mas que el propio Ian (en otros posteos ya he planteado que para mi Coverdale tiene mucho mas feeling que GIllan). Me gustaria ver a Gillan cantar Kashmir como la cantaba RObert Plant en vivo o Immigrant Song, ahi si luego podria opinar con mas criterio, pero a primera vista siento que nunca le podria imprimir el sentimiento que le puso Plant.nondisclosed_email@example.com (StormbringerandStargazer)Tue, 14 Jun 2011 20:17:08 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141687,from=rss#post2141687https://bforoencastellano.runboard.com/p2141687,from=rss#post2141687No creo que sea cuestion de tecnica, cada uno en su momento y con su inspiracion hizo lo que pudo, Gillan en sus cuatro lp,s de estudio con Purple esta pletorico, sobre todo en Machine Head, ahi tiene un tono increible, para mi diferente a In Rock, Fireball o Who do we think we are, aun que este ultimo es el que mas se parece. En made in Japan se sale por completo, para mi su mejor momento aunque en cierta ocasion el dijo que no le gustaba nada como habia quedado su voz en este album. Hughes y Coverdale son dos cantantes cojonudos, cada uno en su estilo, pero interpretando temas de Gillan ninguno le llega a la suela del zapato, para mi destrozaron Smoke on the water, Lazy, Highway star etc, si si, para mi las destrozaron, sin embargo Ronnie James Dio cantaba Mistreated como los angeles, le dio otro toque, se la llevo a su territorio y la bordo, no digo que sea ni mejor ni peor que la original o por ejemplo la vesion del Made in Europe, pero simplemente diferente, con mucha mas fuerza y rompedora. Estoy completamente seguro que Plant no tiene cojnes a cantar Highway Star, y Child in time ya ni te cuento, plant no canta ese tema ni volviendo a nacer. Sin embargo Gillan no lo haria tan mal interpretando temas de zeppelin, porque no lo veo tan dificil, Zeppelin tiene temas mas faciles para cualquier cantante, ahora eso si, como Plant ni por el forro, porque tambien era unico. He oido muchos grupos haciendo omenajes, y a Zeppelin le versionean bastante bien, solo alguna banda, pero a Gillan!!! todavia no he escuchado ninguno que lo haga medianamente bien, ni el propio Hughes!!! que en realidad pienso que seria de todos los que conozco capaz de cantar Child in time bastante bien, lo digo por el tono de su voz, creo que seria el que mejor podria hacerlo, pero como Gillan no, remotamente no!!! Acaba de benirme a la cabeza un cantante que quizas podria, no lo se, pero quizas si, David Byron, excelente cantante con un tono y cambios de timbre increibles.nondisclosed_email@example.com (blackcountry)Tue, 14 Jun 2011 19:47:24 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141686,from=rss#post2141686https://bforoencastellano.runboard.com/p2141686,from=rss#post2141686La verdad es que la palabra tecnica es un poco pretenciosa, en el mundo del rock no estan los mejores exponentes, tendrias que ir a la opera para encontrarlos, en todo caso poner a Coverdale como ejemplo de tecnica me dio bastante risa. Si fuera asi como dices, Coverdale deberia sonar fresco como una lechuga y esta tanto o peor que Gillan en desgaste. Es bien conocido el hecho que Ian nunca cuido mucho de su voz, mas que eso que dices de la laringe. P.D: Esa costumbre que tienen uds para resaltar a sus favoritos echandole caca al otro, bastante odiosa eh. Bueno no queda otra que tomarsela con humor :p nondisclosed_email@example.com (hassheku1)Tue, 14 Jun 2011 18:59:55 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141681,from=rss#post2141681https://bforoencastellano.runboard.com/p2141681,from=rss#post2141681Cita:StormbringerandStargazer escribió: Lo de Freddie Mercury, Halford, Plant o Bonnet ya es mucho mas discutible comparados con Gillan. Mercury y Plant por ejemplo son cantantes que poseen poca tecnica (esto no significa que canten mal, si no que no utilizan adecuadamente su instrumento, osea su voz) y eso se ve a la larga, si no fijate como ha quedado la voz de Plant. Freddie (que es mi favorito sin dudas), fallecio en 1991 pero de seguir vivo hubiera perdido muchisimo su voz. Cantantes con tecnica: el grandisimo Dio, y asi lo demostro hasta sus ultimos momentos. GIllan esta en la lista de los cantantes con tecnica sin dudas, pero eso no quiere decir que sea mejor de los que no la poseen, sin ir mas lejos a mi me gusta muchisimo Coverdale.  :b/3: gillan con tecnica? :a/38: no lo creo, es el tipo mas empirico que conozco, no sabe ni respirar, canta con la laringe no garganta por eso se jodio tanto. De hecho de esa generacion pocos muy pocos tienen buena tecnica todos eran primitivos, de tecnica, kizas Dio aprendio, pero tenia la ventaja de su propio rango de voz, no tenia ke hacer grandess cosas para sonar potente, el habla asi Los de segunda y tercera generacion, lou gramm, steven tayler, steve hogarth, james Labrie, jon anderson kizas los beatles de la primera generacion pero lo hacian porke no son voces digamos en los ke se base su concepto ni ke se forcen tanto, buscaban mas la melodia que otra cosa (y eso que no soy fan de los escarabajos) Pero Gillan es de los de peor técnica, kizas ya aprendio de viejo; Coverdale lo supera años luz, el si tiene tecnica pero se empecina a gritar en vivo, bueno esa es su esencia. No hay nada malo en ser empirico o con tecnica pero al pan, pan y al vino, vamonos porke ya empezo la fiesta :b/3: nondisclosed_email@example.com (Louziffer)Tue, 14 Jun 2011 18:02:09 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141679,from=rss#post2141679https://bforoencastellano.runboard.com/p2141679,from=rss#post2141679Cita:Recuerdan el bizarro Hendrix vs Dio?, se viene el Axl Rose vs Ian Gillan! Pero aki la pregunta no era comparar a Gillan con otras voces, aunke se entiende ke para argumentar 1 respuesta a lo mejor era necesaria la siempre odiosa comparacion, y si... tambien el caudal de la conversacion arrastro la pregunta y forzo otras respuestas. Y sin duda Gillan esta entre los mas grandes de la escena rockera, creo ke nadie podria ofenderse al comparar o igualar al "dios" Gillan con moustros de su misma talla  :f|6: nondisclosed_email@example.com (flowers purple)Tue, 14 Jun 2011 14:36:19 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141675,from=rss#post2141675https://bforoencastellano.runboard.com/p2141675,from=rss#post2141675Recuerdan el bizarro Hendrix vs Dio?, se viene el Axl Rose vs Ian Gillan!nondisclosed_email@example.com (BatiCain9)Tue, 14 Jun 2011 11:48:24 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141670,from=rss#post2141670https://bforoencastellano.runboard.com/p2141670,from=rss#post2141670Bueno, lo de Axel tampoco lo comparto. Siempre me pareció un cantante limitado. Ahora bien, tampoco comparto la teoría de que la falta de técnica sea la causante del mal estado de la voz. Hay otros factores como los excesos en la interpretación o el mal cuidado de las cuerdas vocales. Tampoco comparto que Dio se encontrara en perfecto estado hasta su muerte. LLevaba varios años con gran pérdida de voz. Es cierto que ha aguantado más que cantantes como Gillan o Plant, los cuales han perdido gran parte de su voz a los 40 años (demasiado pronto), pero tampoco estaba para echar cohetes. Creo que los únicos casos excepcionales, en cuanto a mantenimiento de voz en porcentajes elevadísimos, son Hughes y Rogers. Algo raro ha pasado con estos dos tipos, sin duda.nondisclosed_email@example.com (the shed)Tue, 14 Jun 2011 10:59:55 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141669,from=rss#post2141669https://bforoencastellano.runboard.com/p2141669,from=rss#post2141669Lo de Freddie Mercury, Halford, Plant o Bonnet ya es mucho mas discutible comparados con Gillan. Mercury y Plant por ejemplo son cantantes que poseen poca tecnica (esto no significa que canten mal, si no que no utilizan adecuadamente su instrumento, osea su voz) y eso se ve a la larga, si no fijate como ha quedado la voz de Plant. Freddie (que es mi favorito sin dudas), fallecio en 1991 pero de seguir vivo hubiera perdido muchisimo su voz. Cantantes con tecnica: el grandisimo Dio, y asi lo demostro hasta sus ultimos momentos. GIllan esta en la lista de los cantantes con tecnica sin dudas, pero eso no quiere decir que sea mejor de los que no la poseen, sin ir mas lejos a mi me gusta muchisimo Coverdale.nondisclosed_email@example.com (StormbringerandStargazer)Tue, 14 Jun 2011 10:49:44 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141668,from=rss#post2141668https://bforoencastellano.runboard.com/p2141668,from=rss#post2141668En la historia del Rock hay, ha habido y habra muy buenos cantantes. Lo que no entiendo es cosas como que Maine es mejor que Gillan o vicebersa, las comparaciones son odiosas y nadie es comparable. Lo que hizo Gillan jamas hara Plant, ni lo que hizo Plant jamas lo hara Gillan, cada uno es el mejor en su estilo, esto es solo por poner un ejemplo, no es mi intencion hacer una comparacion entre estos dos grandisimos cantantes. Lo que si es cierto y bajo mi punto de vista es que, Gillan en Made in Japan mejoro y muchisimo los temas de estudio, cosa que muy pocos cantantes han conseguido en directo, Ronnie James Dio tambien conseguia mejorar en los directos, pero por lo demas no he oido un cantante exceptuando a estos dos que lo superen en directo. Me refiero a aquella epoca, pues hay que reconocer que Gillan perdio mucho a mediados de los ochenta. He visto muchisimos conciertos a lo largo de mis 50 tacos, y en directo la mayoria de cantantes pierden mucho, el studio es muy facil, luego hay que echarle en las tablas loque hay que echarle, y Gillan vaya que si le echaba. Todo esto y que quede claro que es bajo mi modesta opinion.nondisclosed_email@example.com (blackcountry)Tue, 14 Jun 2011 09:03:53 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141665,from=rss#post2141665https://bforoencastellano.runboard.com/p2141665,from=rss#post2141665jajaja, vives en el límite, ujulera. :D nondisclosed_email@example.com (the shed)Tue, 14 Jun 2011 08:24:00 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141662,from=rss#post2141662https://bforoencastellano.runboard.com/p2141662,from=rss#post2141662 :b/3: ya se esta cocinando tu baneo eh santero....pero por la miada del perro al muro de clapton es dios :e|6: :b/3: nondisclosed_email@example.com (Louziffer)Tue, 14 Jun 2011 07:38:23 +0000 Re: ¿Es Ian Gillan tu cantante favorito?https://bforoencastellano.runboard.com/p2141659,from=rss#post2141659https://bforoencastellano.runboard.com/p2141659,from=rss#post2141659rotundamente NO... hay otros mejores que él... el maestro Dio, Glenn Hughes, David Byron, Graham Bonnet, David Coverdale, Roger Daltrey, Axl Rose, Bruce Di ckinson, Freddie Mercury, Robert Plant, Lou Gramm, Phil Lynott, Rob Halford o hasta el mismito Mike Reno... hay muchos antes... no es que sea malo, pero tampoco es que Gillan sea la quinta escencia de Deep Purple como quieren imponer muchos acá... sólo tuvo la suerte de estar en la época adecuada acompañado de 4 excelentes músicos más que hicieron un concepto por un cierto periodo de años en los 70s... hay foristas que están enamorados de Gillan y dicen que es dios, pero también decían que Clapton era dios y hubo quienes opinaron lo contrario... como sea, un caso curioso es el de David Byron: nadie puede negar que en un principio Uriah Heep estaba muy influenciado por el sonido de Purple, pero en términos vocales con el tiempo David Byron supero a Gillan en rangos y tonos, pasando de los más bajos a los más altos sin mayor problema, mientras que Gillan tenía a su favor el poderío vocal... una lástima que al gran David Byron se lo comieran las drogas... Como sea, Dio no sólo es le mejor cantante de todos, sino era todo un caballero: un gran señor... y con la pena es mi opinión, y si a algunos lo les gusta, entonces dejen de proponer posteos tan perversos o aguántense a las respuestas de quienes "opinamos diferente"...nondisclosed_email@example.com (ujulerachid)Tue, 14 Jun 2011 03:20:08 +0000